Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен
Стоит ли обжаловать решение суда?
В 2006 г получала алименты на ребенка. В 2007 г мы развелись. Ребенка по месту жительсва определили к отцу, тк я не пришла в суд (не хотела развода), и по факту мой сын все 10 лет проживал со мной. На реальное проживание отец не претендовал. В 2008 г он подал на освобождение от алиментов. Его освободили. Но до этого я 1.5 года их не получала и в итоге он их получил сам! В 2015г я снова подала на алименты. Бывший муж меня обвинил меня в мошенничестве. Тогда я обратилась в суд и ребенка определили по месту жительства ко мне (как по практическому и реальному проживанию) . И я снова подавала на алименты, но уже с возмещением за последние 3 года. Суд удовлетворил частично. Алиментв назначили, а за 3 года отказали. Прав ли суд?
Алиментв назначили, а за 3 года отказали. Прав ли суд? Светлана
Суд прав.
Статья 107. Сроки обращения за алиментами Семейный кодекс РФ 1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Чтобы суд удовлетворил требование о взыскании алиментов за предыдущий период (три года), необходимо было доказать, что ребенок проживал с Вами, что алименты за данный период не уплачивались и, самое важное, что Вы требовали уплаты алиментов, но отец ребенка отказался платить.
Если хотя бы одно из этих обстоятельств осталось недоказанным, то суд не удовлетворит требование о взыскании алиментов за предыдущий период.
Чтобы говорить прав ли суд в Вашем случае необходимо видеть решение суда. Вы можете его выложить? Не видя решения невозможно сказать обоснованно ли суд отказал в удовлетворении Ваших требований.
0
0
0
0
Светлана
Клиент, г. Киренск
Да, я доказывала! у меня были приглашены свидетели(соседи), которые подтвердили фактическое проживание ребенка со мной, кроме этого характеристика классного руководителя, где популярно пояснено, то что ребенок живент со мной, у него соя комната, учится отлично, призер многих олимпиад, что я не первый год состою в родительском комитете. Была справка от судебнвх приставов, что на него нет ни каких исполнительнвх листов. Но ведь я в 15 году все-таки подавала на алиментв, чтобы накопить ребенку на образование. А он меня начал пугать судебнвми приставами, что приедет и заберет ребенка, обвинил в мошенничестве. Хотя я ни один фальсиф. документ не отдавала. Все документы были собраны правильно. Справка о временной регестрации ребенка по моему месту жительсва была. И суд удовлетворил вначале, пока отец ребенка не показал решение суда о том, что ребенок по месту жительства определен к нему. И мне отказали. После этого я и обратилась в суд, о том, чтобв сына определили ко мне по месту жительства и он собственно даже подписал мировое соглашение, и был согласен с тем , что ребенок наш жил и живет со мной!!!
Да, я доказывала! у меня были приглашены свидетели(соседи), которые подтвердили фактическое проживание ребенка со мной, кроме этого характеристика классного руководителя, где популярно пояснено, то что ребенок живент со мной, у него соя комната, учится отлично, призер многих олимпиад, что я не первый год состою в родительском комитете. Была справка от судебнвх приставов, что на него нет ни каких исполнительнвх листов. Но ведь я в 15 году все-таки подавала на алиментв, чтобы накопить ребенку на образование. А он меня начал пугать судебнвми приставами, что приедет и заберет ребенка, обвинил в мошенничестве. Хотя я ни один фальсиф. документ не отдавала. Все документы были собраны правильно. Справка о временной регестрации ребенка по моему месту жительсва была. И суд удовлетворил вначале, пока отец ребенка не показал решение суда о том, что ребенок по месту жительства определен к нему. И мне отказали. После этого я и обратилась в суд, о том, чтобв сына определили ко мне по месту жительства и он собственно даже подписал мировое соглашение, и был согласен с тем, что ребенок наш жил и живет со мной!!! Светлана
Светлана, тем более необходимо видеть решение суда, поскольку необходимо знать четкую формулировку и основания которые привел суд.
В целом же, из описанного Вами, безусловно нужно подавать апелляционную жалобу, но говорить более конкретно о перспективах можно только после изучения решения суда. Выложите его, пожалуйста.
Не видя решения суда конечно можно только предполагать.
Но, за три года до момента обращения в суда алименты взыскиваются только при условии, что получатель алиментов сможет доказать факт его попыток получения алиментов от бывшего супруга, при уклонении последним от их уплаты.
То есть должно быть два квалифицирующих обстоятельства:
1. Ваши попытки взыскать алименты, т.е. принятия вами мер их получению.
2. Уклонение супруга от их уплаты несмотря на ваши попытки.
В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания данных обстоятельств ложится на вас.
Видимо, суд счел представленные вами доказательства не убедительными.
Хотя, повторюсь, не видя решения суда — это все гадание.
Да, я доказывала! у меня были приглашены свидетели(соседи), которые подтвердили фактическое проживание ребенка со мной, кроме этого характеристика классного руководителя, где популярно пояснено, то что ребенок живент со мной, у него соя комната, учится отлично, призер многих олимпиад, что я не первый год состою в родительском комитете. Была справка от судебнвх приставов, что на него нет ни каких исполнительнвх листов. Но ведь я в 15 году все-таки подавала на алиментв, чтобы накопить ребенку на образование. А он меня начал пугать судебнвми приставами, что приедет и заберет ребенка, обвинил в мошенничестве. Хотя я ни один фальсиф. документ не отдавала. Все документы были собраны правильно. Справка о временной регестрации ребенка по моему месту жительсва была. И суд удовлетворил вначале, пока отец ребенка не показал решение суда о том, что ребенок по месту жительства определен к нему. И мне отказали. После этого я и обратилась в суд, о том, чтобв сына определили ко мне по месту жительства и он собственно даже подписал мировое соглашение, и был согласен с тем, что ребенок наш жил и живет со мной!!! Светлана
Уважаемая Светлана, ваше возмущение понятно. Но, здесь необходимо юридически разграничивать отказ во взыскании алиментов по отсутствию оснований (так как видимо в том процессе вы не доказали фактическое проживание ребенка с вами. Конечно, при таких обстоятельствах для суда решение другого суда имеет преюдициальное значение)
и доказывание попыток взыскания алиментов с лица, обязанного его уплачивать.
Просто при таких обстоятельствах, для второго суда решение 2015 года по отказу во взыскании алиментов по основанию «ребенок проживает с отцом на основании решения суда» не имеет никакого значения. В юридической практики это называется «ненадлежащий истец», то есть лицо которое не имеет право на обращение с иском.
Коллега Кураев в принципе заметил правильно — здесь имеет смысл оспаривать первое решение по вновь открывшимся обстоятельствам, если сроки не пропущены.
За предыдущий период удовлетворяют если Вы доказали что принимали меры к получению алиментов а он уклонялся.
Если таковых обстоятельств не было, то и оспаривать нет смысла.
Семейный кодекс Статья 107. Сроки обращения за алиментами 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Вам нужно было оспаривать его освобождение от алиментов по причине того, что Вы содержали ребенка, судя по всему.
Да, я доказывала! у меня были приглашены свидетели(соседи), которые подтвердили фактическое проживание ребенка со мной, кроме этого характеристика классного руководителя, где популярно пояснено, то что ребенок живент со мной, у него соя комната, учится отлично, призер многих олимпиад, что я не первый год состою в родительском комитете. Была справка от судебнвх приставов, что на него нет ни каких исполнительнвх листов. Но ведь я в 15 году все-таки подавала на алиментв, чтобы накопить ребенку на образование. А он меня начал пугать судебнвми приставами, что приедет и заберет ребенка, обвинил в мошенничестве. Хотя я ни один фальсиф. документ не отдавала. Все документы были собраны правильно. Справка о временной регестрации ребенка по моему месту жительсва была. И суд удовлетворил вначале, пока отец ребенка не показал решение суда о том, что ребенок по месту жительства определен к нему. И мне отказали. После этого я и обратилась в суд, о том, чтобв сына определили ко мне по месту жительства и он собственно даже подписал мировое соглашение, и был согласен с тем, что ребенок наш жил и живет со мной!!! Светлана
Светлана.
Из сказанного Вами усматриваются также основания к оспариванию отказа в присуждении Вам алиментов в 2015 году, но не для начисления алиментов за прошлый период.
Приложите решение суда к вопросу, оценим перспективы.
И я снова подавала на алименты, но уже с возмещением за последние 3 года. Суд удовлетворил частично. Алиментв назначили, а за 3 года отказали. Прав ли суд? Светлана
Добрый день, Светлана.
Дело в том, что алименты за 3 года до обращения в суд можно получить только в том случае, если Вы докажите, что пытались их получать их мужа, если докажете, то суд должен взыскать алименты за последние 3 года, если нет, то нет.
Поэтому чтобы ответить на Ваш вопрос нужно понимать представляли ли Вы документы в суд, подтверждающие, что Вы пытались связываться с супругом и получить от него алименты. Если да, то нужно смотреть что это были за доказательства, как их оценил суд, если же нет, то соответственно нет.
Желательно конечно ознакомиться с решением суда, чтобы более конкретно ответить на Ваш вопрос.
«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)СК РФ, Статья 107. Сроки обращения за алиментами 1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Есть разъяснения Верховного суда по данному вопросу:
Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) VI. Применение судами положений пункта 2 статьи 107 СК РФ Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. При этом закон допускает возможность взыскания алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд при условии, если будет установлено, что до обращения в суд управомоченным лицом принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Обобщение судебной практики показало, что в большинстве случаев суды и мировые судьи отказывали во взыскании алиментов за период до обращения в суд по мотиву отсутствия доказательств, подтверждающих тот факт, что истцом до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты. Например, решением мирового судьи Ленинского района г. Иваново, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка за период до обращения в суд, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что ответчик уклонялся от оказания материальной помощи на содержание ребенка. Напротив, судом было установлено, что ответчик путем почтовых переводов перечислял истцу денежные средства на содержание ребенка, однако от их получения истец отказалась. По другому делу ответчик, возражая против требования истца о взыскании алиментов за прошлое время в пределах трехлетнего срока, утверждал, что с момента распада семьи он содержал детей, перечислял средства на банковскую карту истца, в подтверждение чего им были представлены соответствующие доказательства. Учитывая это, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска в части взыскания алиментов за период, предшествующий обращению в суд. Решение о взыскании алиментов за период до обращения в суд принималось судами только в случаях, когда было установлено, что истцами по данным требованиям принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.В подтверждение этого обстоятельства суды и мировые судьи принимали во внимание обращение истца к ответчику с требованием об уплате алиментов, в частности направление заказных писем с уведомлением, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства. В случае, когда требование о взыскании алиментов за прошедший период заявлялось одновременно с требованием об установлении отцовства, при удовлетворении иска об установлении отцовства алименты на несовершеннолетнего ребенка взыскивались судами в соответствии с пунктом 2 статьи 107 СК РФ — с момента обращения в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов. При этом суды исходили из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, согласно которым возможность взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в случае удовлетворения иска об установлении отцовства исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства ответчик в установленном порядке не был признан отцом ребенка. Так, Новозыбковский районный суд Брянской области, рассмотрев гражданское дело по иску Ш. к К. об установлении отцовства и взыскании алиментов, в том числе о взыскании алиментов за предшествующий обращению в суд трехгодичный период, установив отцовство К. и взыскав с него алименты в пользу Ш. в размере 1/4 части всех видов заработка начиная с даты предъявления иска, обоснованно отказал во взыскании алиментов за предшествующий трехгодичный период.
Да, я доказывала! у меня были приглашены свидетели(соседи), которые подтвердили фактическое проживание ребенка со мной, кроме этого характеристика классного руководителя, где популярно пояснено, то что ребенок живент со мной, у него соя комната, учится отлично, призер многих олимпиад, что я не первый год состою в родительском комитете. Была справка от судебнвх приставов, что на него нет ни каких исполнительнвх листов. Но ведь я в 15 году все-таки подавала на алиментв, чтобы накопить ребенку на образование. А он меня начал пугать судебнвми приставами, что приедет и заберет ребенка, обвинил в мошенничестве. Хотя я ни один фальсиф. документ не отдавала. Все документы были собраны правильно. Справка о временной регестрации ребенка по моему месту жительсва была. И суд удовлетворил вначале, пока отец ребенка не показал решение суда о том, что ребенок по месту жительства определен к нему. И мне отказали. После этого я и обратилась в суд, о том, чтобв сына определили ко мне по месту жительства и он собственно даже подписал мировое соглашение, и был согласен с тем, что ребенок наш жил и живет со мной!!! Светлана
А Вы предоставляли суду какие-либо доказательства того, что пробовали связаться с отцом ребенка и получить от него алименты?
Здравствуйте. Двигался по парковке прямо. В этот момент начал движение автомобиль, который был припаркован справа. Он выехал примерно на полметра и остановился. Я в него въехал. Меня признали виновным, обосновав это тем, что он остановился. Это видно по записи на регистраторе. Протокол я подписал. Могу ли я теперь обжаловать решение? Выяснилось, что второй водитель уже судится за подобное дтп
, вопрос №4970076, Антон, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Являюсь истцом в гражданском деле. 17.02.2026 мне пришла повестка в суд по моему делу. Так как суд проходил в Москве, а я проживаю за 1000 км от Москвы, я написала ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствии, но отправила его не заказным письмом с описью вложения, а курьерской службой почты России, так как я болела и не могла самостоятельно дойти до отделения почты. В отчёте об отслеживании отправления стоит статус "Получено адресатом". Первая беседа была проведена без меня. Дальше было назначено заседание на 23.03.2026, которое было отложено по неизвестной мне причине. 27.04.2026 было назначено ещё одно заседание и снова отложено по неизвестной мне причине. 27.05.2026 было назначено ещё одно заседание и вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения по причине того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызовам в судебные заседания, состоявшиеся 27.04.2026, 27.05.2026. Исходя из этого, я делаю вывод, что дело не рассмотрели из-за того, что я не предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие, хотя я его отправляла. Подскажите, по какой причине суд мог заявить о том, что я не просила о разбирательстве дела в моё отсутствие. Имеет ли смысл обжаловать определение суда?
, вопрос №4966275, Седа, г. Ростов-на-Дону
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Военкомат направил мне электронную повестку для прохождения медицинского освидетельствования, несмотря на то, что я обучаюсь в колледже на последнем курсе. Дата явки была назначена на день экзамена. Я пришёл в военкомат и сообщил, что не смогу присутствовать в этот день из-за учёбы. Мне сказали проходить врачей самостоятельно в поликлинике, выдали карту призывника для подписей врачей и сообщили, что после прохождения врачей повестку отменят.
Я прошёл врачей, спустя неделю прошёл психологическое тестирование. Повестка продолжала отображаться около двух недель, а после её отмены в системе было указано, что я «не явился в назначенное время».
После прохождения психологического теста в канцелярии мне сообщили, что придёт повестка на отправку 10 июля. Я пояснил, что обучаюсь до 29 числа, на что мне ответили, что тогда повестка придёт после защиты диплома.
При этом заседания призывной комиссии с моим участием не проводилось, решения комиссии мне не объявляли.
Также я параллельно прохожу обследование самостоятельно в другой поликлинике, не связанной с военкоматом. Результаты анализов и обследований расходятся с данными, полученными при прохождении медицинской комиссии от военкомата.
Подскажите, пожалуйста:
1. Могут ли в такой ситуации сразу направить повестку на отправку без очного заседания призывной комиссии?
2. Имею ли я право получить копию или протокол решения призывной комиссии, если решение, вероятно, было принято заочно?
3. Должна ли быть ещё одна повестка именно на заседание призывной комиссии?
4. Можно ли обжаловать медицинское освидетельствование и решение комиссии в такой ситуации?
5. Можно ли приобщить результаты обследования из другой поликлиники и потребовать повторного медицинского освидетельствования?
Спасибо.
, вопрос №4965799, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Сложилась такая ситуация что уже 7 месяцев не выдают решение суда по трудовым спорам.Неоднократно,по телефону,личное посещение суда аж 5 раз ничего не дали,кроме - не готово,ждите,мы сообщим. Считаю это вопиющим случаем! Так как всё обычно делается в течение месяца. Но на это у меня есть своё мнение,специально делается чтоб не смог обжаловать,так как в удовлетворении иска мне было отказано,это я проследил на сайте суд рф.В этом решении есть 3 момента которые и являются причиной задержки,это моё мнение,иначе других причин не вижу! В этом решении суда по трудовым спорам с работодателем вот 3 момента.... 1) При увольнении осенью с меня забыли удержать последний займ от работодателя в сумме 10000 рублей. Весной при поступлении к тому же работодателю при первой же зарплате эта сумма была удержана.Хочу заметить никаких уведомлений не было,ни устных,ни письменных за эти полгода,всё просто - забыли,вспомнили,удержали.Ни. с человеческой,ни со стороны закона это не правильно,т.е это нарушение! 2) Как раз после подачи заявления в суд работодатель опять без всяких уведомлений лишил премиальных на 50%,это уже,извините,дураку понятно,так как никаких нарушений у меня не было и работодатель естественно выдумал какое то нарушение якобы,которого не было. 3) Ранее удерживались алименты 25%, потом эти алименты изменили на твёрдую денежную сумму.А с меня удерживали полгода,это 6 месяцев и 25 процентов и фиксированную и не знаю ещё сколько удерживали бы так,пока я не обратился по этому поводу и к работодателю и к судебным приставам.Понятно что тут вина между работодателем и судебными приставами.Вот 3 главных вопроса в которых мне было отказано,ну это ооочень странно,думаю очевидно работодатель проплатил,ну явно видно и понятно влияние на судью принимавшего решение это даже дураку понятно! Естественно особенно уже по первому вопросу набегает приличная сумма в процентах к тем 10000 учитывая срок.Надоело это издевательство,куда жаловаться,что делать вообще?
, вопрос №4964293, Владимир, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. На карту наложили крест и списали деньги по судебному приказу . В госуслугах долг не отображается, т.к взыскивают не приставы а организация. Сид закончились давно, как быть в такой ситуации, можно ли обжаловать данное решение и вернуть деньги?
, вопрос №4963289, rctybz, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Да, я доказывала! у меня были приглашены свидетели(соседи), которые подтвердили фактическое проживание ребенка со мной, кроме этого характеристика классного руководителя, где популярно пояснено, то что ребенок живент со мной, у него соя комната, учится отлично, призер многих олимпиад, что я не первый год состою в родительском комитете. Была справка от судебнвх приставов, что на него нет ни каких исполнительнвх листов. Но ведь я в 15 году все-таки подавала на алиментв, чтобы накопить ребенку на образование. А он меня начал пугать судебнвми приставами, что приедет и заберет ребенка, обвинил в мошенничестве. Хотя я ни один фальсиф. документ не отдавала. Все документы были собраны правильно. Справка о временной регестрации ребенка по моему месту жительсва была. И суд удовлетворил вначале, пока отец ребенка не показал решение суда о том, что ребенок по месту жительства определен к нему. И мне отказали. После этого я и обратилась в суд, о том, чтобв сына определили ко мне по месту жительства и он собственно даже подписал мировое соглашение, и был согласен с тем , что ребенок наш жил и живет со мной!!!
Светлана, тем более необходимо видеть решение суда, поскольку необходимо знать четкую формулировку и основания которые привел суд.
В целом же, из описанного Вами, безусловно нужно подавать апелляционную жалобу, но говорить более конкретно о перспективах можно только после изучения решения суда. Выложите его, пожалуйста.