Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Можно ли пожаловаться на действия судебных приставов?
Добрый день!
Я проиграла суд и мне присудили выплатить ответчику 20 000руб. Пристав мне сказала, что из пенсии будут высчитывать 30%. Я предложила приставу вариант что я сама буду перечислять на счет ответчику. На что она мне ответила: "будите кляньчить, сделаю 50%. "
вопрос:
1.Почему пристав обозначил 30%, а не 25%. Еще раз уточню, что я пенсионер
2. Почему приставы так обращаются с людьми? Можно ли на них пожаловаться?
По закону приставы вправе высчитывать до 50% сразу с пенсии. Это указано в законе Об исполнительном производстве от 2007 г. Так что здесь он вам пошел на встречу. Как правило меньше суммы высчитывают только после решения суда об уменьшении суммы ежемесячных платежей. В данном случае жаловаться оснований нет. Но если хотите можете написать старшему судебном приставу этого отдела.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Согласно ст. 99 ФЗ Об исполнительном производстве:
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Пристав имеет право обращать взыскание на 50%. Поэтому в данном случае пристав идет на встречу Вам, как я понимаю, «удерживая» не 50, а 30%.
Я удивляюсь нашим законам. С пенсионера можно высчитывать 50%. А если касается алиментов то здесь они ничего не делают. У дочери муж должен 150000руб алиментов. Платит раз в год по тысячи. А приставов один ответ: «мы вот вызовим, предупредим». И на этом все заканчивается инна
Инна, мы понимаем Вас. Но в случае алиментов скорее речь не о законах, а о действиях или бездействии приставов. Вот в случае алиментов нужно «давить» на приставов. Изучать материалы исполнительного производства и выяснять что они сделали, а что нет. В этом случае можно и жалобы писать, и в суд подавать, если будут основания.
прошу уточнить не нарушил ли пристав закон если он из моих сбережений удержал все 100% без моего ведома и согласия? инна
Инна, добрый вечер.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»:
56. Согласно частям 2, 3 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. В случае обращения взыскания на суммы пенсионных выплат, суммы выплачиваемой работнику заработной платы или иные доходы должника, перечисляемые на его счет, следует иметь в виду, чтоот удержания освобождается лишь соответствующий процент суммы последнегозачисленного на счет платежа (часть 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве).
Согласно ст.99 ФЗ об исполнительном производстве 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданинаможет быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
На практике из периодических платежей взыскивается 50%. То есть, пристав поступает в соответствии с законом.
Если вы хотите выплачивать самостоятельно долг, то вам необходимо заключить мировое соглашение с взыскателем. Исполнительное производство — меры принудительного взыскания, поэтому пристав вправе применять меры, направленные на взыскание долга.
Если вы полагаете, что ваши права нарушены, вы можете обратится к вышестоящему приставу с жалобой на бездействие приставов или сразу в суд с порядке ст.123-125 указанного фз. Желаю удачи!
У дочери муж должен 150000руб алиментов. Платит раз в год по тысячи. А приставов один ответ: «мы вот вызовим, предупредим». И на этом все заканчивается инна
По алиментам взыскание производится до 70% от суммы заработка согласно ч.3 ст.99 ФЗ об исп производстве.
прошу уточнить не нарушил ли пристав закон если он из моих сбережений удержал все 100% без моего ведома и согласия? инна
Приставы попросту не знают о назначении средств на счетах должника, поэтому вам коллеги указали на то что необходимо принести справку приставам о том какие средства поступают на счет.
Если пристав взыскала с вклада средства до удержания суммы из пенсии, то она права, поскольку обязана исполнить требования исп листа в полном объеме в принудительном порядке, заявление о рассрочке вы не подавали. Если бы это были средства на которые в силу ст.101 фз об исп производстве не может быть обращено взыскание или ограничено удержание в силу ст.99 фз об исп производстве, то действия ее были бы незаконными, если бы она обладала информацией о том какие средства поступают на счет должника.
Желаю удачи!
0
0
0
0
инна
Клиент, г. Нижний Новгород
п.2 ст.93 говорит о том, что может быть удержано не более 50% из заработной платы или иных доходов. Сбережения не являются ежемесячным доходом. Это сбережения которые копились не один год
В соответствии с п. 2 ст. 99 ФЗ Об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Действия пристава правомерны.
0
0
0
0
инна
Клиент, г. Нижний Новгород
Я удивляюсь нашим законам. С пенсионера можно высчитывать 50%. А если касается алиментов то здесь они ничего не делают. У дочери муж должен 150000руб алиментов. Платит раз в год по тысячи. А приставов один ответ: "мы вот вызовим, предупредим" . И на этом все заканчивается
инна
Клиент, г. Нижний Новгород
Добрый день
прошу уточнить не нарушил ли пристав закон если он из моих сбережений удержал все 100% без моего ведома и согласия?
Читаю статью о том можно ли отменить судебный приказ по истечении 7 лет, и у меня вопрос:
Как через суд отменить судебный приказ если судья пишет, что дело уничтожено? А судебные приставы постоянно возбуждают исполнительное производство.
, вопрос №4969712, Галина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нужна помощь юриста/адвоката по семейному праву, алиментному соглашению и спору об индексации алиментов.
Ситуация:
В августе 2022 года в Санкт-Петербурге было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на двух детей. По соглашению я обязан платить 90 000 руб. в месяц до достижения старшим ребёнком 18 лет, затем 45 000 руб. в месяц на младшего. Формулы индексации, кратности прожиточному минимуму или процентов в соглашении нет — указана фиксированная сумма.
Все годы я платил алименты добровольно, регулярно, без просрочек. Бывшая супруга ранее требований об индексации не предъявляла.
Сейчас она заявляет требование о задолженности по индексации примерно за последние 3 года — около 700 000+ руб., а также хочет увеличить текущий платёж примерно до 128 000 руб. в месяц. Расчёт сделан её юристом, на основании ст. 105 и 117 СК РФ.
Дополнительные обстоятельства:
1. После заключения соглашения у меня родился третий ребёнок в другом браке.
2. Ранее в браке я участвовал в оплате ипотеки по квартире, которая после развода фактически осталась бывшей супруге.
3. Затем эта квартира была продана примерно за 9 млн руб.; дополнительно я вложил ещё около 9 млн руб. в покупку новой квартиры примерно за 18 млн руб.
4. Новая квартира оформлена примерно 50/50 между мной и бывшей супругой, с выделением небольших долей детям.
5. Бывшая супруга сейчас проживает с детьми в этой квартире, значительная доля которой принадлежит мне.
6. Я не взыскиваю компенсацию за пользование моей долей.
7. Также после расставания я передал бывшей супруге автомобиль Skoda Octavia, купленный новым из салона в 2018 году в хорошей комплектации.
8. Фактически я много лет дополнительно обеспечивал бывшую супругу и детей имуществом и жильём, помимо ежемесячных алиментов.
Нужна консультация и правовая стратегия.
Вопросы:
1. Есть ли у бывшей супруги законные основания требовать задолженность по индексации за прошлые 3 года?
2. Может ли нотариальное соглашение быть передано приставам без суда?
3. Как приставы будут считать задолженность, если в соглашении нет формулы индексации?
4. Можно ли оспорить расчёт приставов?
5. Правомерен ли расчёт через кратность прожиточному минимуму, если такая кратность не указана в соглашении?
6. Можно ли не допустить взыскания неустойки?
7. Можно ли изменить соглашение через суд в связи с рождением третьего ребёнка?
8. Можно ли снизить или сохранить текущий размер алиментов?
9. Можно ли учесть:
— вложения в квартиру;
— мою долю в квартире;
— проживание бывшей супруги в квартире, принадлежащей мне частично;
— передачу автомобиля;
— отсутствие требований об индексации в течение нескольких лет?
10. Что лучше стратегически: ждать действий бывшей супруги или самому подавать иск об изменении соглашения?
11. Какие перспективы дела: лучший, реалистичный и худший сценарий?
Нужны:
— консультация;
— письменное правовое заключение;
— при необходимости подготовка позиции для переговоров;
— возражения на расчёт бывшей супруги;
— проект иска/заявлений, если потребуется.
Прошу указать:
1. Есть ли у вас опыт именно по нотариальным алиментным соглашениям и индексации?
2. Стоимость консультации.
3. Стоимость письменного заключения.
4. Стоимость подготовки процессуальных документов.
5. Стоимость ведения дела в суде/у приставов.
6. Сроки подготовки позиции.
, вопрос №4969677, Виталий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
У меня исполнительное производство по алиментам. С недавнего времени устроился официально на работу, с судебным приставам проговорили что она направит исполнительный лист а для того чтоб ускорить процес выплаты ( так как головной офис находится в другом городе ) я взял копию исполнительного листа и попросил нашего сотрудника отправить по эл почте. Пристав по какой то причине исполнительный не отправила и ушла в отпуск по возвращению звонит мне и начинает кошмарить мол прошло два месяца а выплат нет а значит это уже попадает под уголовную ответственность. Бухгалтер акцентирует внимание на то что в исполнительном есть пункт где прописаны те кто должен быть уведомлен: работодатель, казначейство, банки ну и я соответственно. На сколько действия пристава правомерены, какая ответственность может грозить мне и как с этим поступить ? Благодарю за ответ.
, вопрос №4969040, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! В октябре 2025 года судебные приставы списали деньги за кредит 18 летней давности по Приказу суда, судебный пристав вынес постановление о прекращении. В мае 2026 года от судебных приставов пришло уведомление об Оресте счетов на основании судебного Приказа от этого банка (повторно). Могут ли повторно списать деньги по одному кредиту, если первый Приказ суда погашен.
, вопрос №4965129, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, стоит запрет рег. действий на грузовой автомобиль. Запрет от 2016г, судебный пристав сумма задолженности списала еще 2018 г и дело закрыла не сняв запрет рег. Действий. Мы запросили справку из налоговой и карточку амтс в гаи все это предоставили приставу, она утверждает что все отправила. Записывались в главное управление на прием говорят это технически сложная ситуация, тк дело в архиве. Уже прошло 6 месяцев запрет не снимают, идет транспортный налог и пени по нему. Как нам быть? Обращаться в суд? Прокуратуру?
, вопрос №4963735, Екатерина Валерьевна Баргесян, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Инна, мы понимаем Вас. Но в случае алиментов скорее речь не о законах, а о действиях или бездействии приставов. Вот в случае алиментов нужно «давить» на приставов. Изучать материалы исполнительного производства и выяснять что они сделали, а что нет. В этом случае можно и жалобы писать, и в суд подавать, если будут основания.
Инна, добрый вечер.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»: