Здравствуйте, Анна! Из вашего вопроса не совсем ясны причинно следственные связи. Если я правильно понял:
Первое лицо (назовем его — (А)), знало о своем статусе ВИЧ и не предупредив об этом второе лицо (назовем его (Б)), вступило с ним в половую связь. (Б) не зная о наличии у него ВИЧ инфекции вступает в половую связь с третьим лицом (назовем его (В)). После этого (А) сообщает письменно лицу (Б) о наличии у него ВИЧ инфекции. Все верно?
Если так, то здесь скорее всего будет ч.2 ст.122
Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 122]
1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.
4. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.
Поправьте, если я что-то не так понял?
Наличие несовершеннолетнего ребенка будет являться смягчающим обстоятельством, но это все на усмотрение судьи. Предсказать что-либо конкретное со 100% уверенностью здесь нельзя.