При наличии договора о полной материальной ответственности с работника может быть взыскан действительный материальный ущерб, причиненный работодателю, в полном размере. Но в случае, если размер причиненного ущерба превышает средний заработок работника, или в случае, если работник отказывается внести сумму ущерба добровольно, вред может быть взыскан только по решению суда.
При этом работодатель доказывает факт причинения вреда и его размер, а материально-ответственный работник должен доказать отсутствие своей вины (увы, для МОЛ установлена презумпция вины, см. Пленум ВС РФ о возмещении вреда, причиненного работниками работодателю).
В указанной вами ситуации есть обстоятельства в вашу пользу — отдел кадров не уведомил вас об увольнении работника, которому вы выдали прибор, на основании чего вы можете утверждать, что выдавали его прибор в штатном режиме, установленном порядке, в полной уверенности, что трудовые отношения существуют.
Плохо, что расписки у вас нет и что вы подписали обходной (подрывает вышеуказанную версию).
Также примите на вооружение, что работодателю придется доказывать, что в организации имелся утвержденный порядок выдачи таких приборов для демонстрации, и вы с ним под роспись были ознакомлены. Также работодателю придется доказывать, что список работников, которым приборы подлежали выдаче имелся, и вы с ним также были ознакомлены.
Если напирают писать объяснительную, указывайте, что выдавали в обычном режиме, о прекращении трудовых отношений не знали и не могли знать, не были уведомлены. Работник ввел вас в заблуждения относительно обходного, подписывал уходя в отпуск, а с положением о порядке подписания обходных вас под роспись никто не ознакомил.
Если будет суд, пишите, моя любимая категория дел.
Желаю удачи!
сама инвентаризация только будет. На последней инвентаризации в начале года (январь) прибор был.
Ничего не понимаю.Как был?