Является ли нарушением пропускного режима, если я проникну через отсутствующий забор, дырку в заборе, и если забора нет вообще?
Действует ли закон 20.17 при отсутствии (или частичном отсутствии) ограждения, но присутствии предупреждающих знаков/табличек?
Добрый день.
Нет, не является. так как Вам должно быть известно, что на данной территории устанволен пропускной режим. В отсутствие умысла, состава данного правонарушения нет
КоАП РФ, Статья 20.17. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта
1. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.
2. Самовольное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о ведомственной или государственной охране, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от семидесяти пяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией орудия
совершения административного правонарушения или без таковой.
Является ли нарушением пропускного режима, если я проникну через отсутствующий забор, дырку в заборе, и если забора нет вообще?
Максим
Это будет являться нарушением только в том случае, если вам достоверно известно, что проникновение на эту территорию ограничено определенным режимом ее охраны
Здравствуйте!
Исходя из состава ст.20.17 КоАП РФ любое проникновение на охраняемый объект является совершенным правонарушением. А дырка или забор это уже не важно. Администрация объекта обязана предупредить посредством нанесения специальных предупреждающих знаков о запретной территории. Если таковые имеются то правонарушение считается совершенным.
С уважением Александр
Для квалификации действий по ст. 20.17 КоАП РФ не важно каким способом человек проник на охраняемый в установленном порядке объект (подкоп, через забор или дырку в нем и т.п.), важен сам факт незаконного проникновения. Поэтому даже если ограждение отсутствует (частично отсутствует), лицо может быть привлечено к административной ответственности по данной статье.
Однако если ограждение полностью отсутствует и поэтому человек не знал, что дальше идти нельзя, то его вряд ли привлекут к ответственности по данной статье, так как в его действиях нет вины. Допустим человек собирает грибы и спустя некоторое время его задерживают за то, что он сам того не замечая зашел на территорию охраняемого объекта. Формально в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.17 КоАП РФ, но он не подлежит ответственности по данной статье, так как он не видел никаких запрещающих знаков, ограждений и других свидетельств того, что он входит на территорию охраняемого объекта.
