Обжаловал решение суда.Написал ходатайство о том,что повторное рассмотрение дела невозможно с связи с изменением лица взыскателя(заявителя,кредитора) приложил выписку из банка(кредитора) о том ,что долг переуступлен .Должна ли судья учесть это и не выносить повторно дело на рассмотрение?
Решение суда 2010 год( заочное) переуступили коллекторами 2013 году я об этом не знал .Получается суд снова вынесет решение с которым я не согласен в пользу банка ,а платить я должен колекторам?у меня в договоре нет графы о переуступке долга.Если я принесу выписку,что банку долг не принадлежит просто или доверенность срок истекк у представителя ,что бы не рассматривалось ?
Исковое заявление поступило из другого города и оно было отправлено по доверенности ,судья в деле пишет что должник извещён но я не извещён это обычная практика я не уверен ,что счёт на который поступят средствпа в последствии не окажется ложным и будет новое исковое мол это не банк на вас подавал,а мошенники как мне сделать так что бы автоматически дело не пересматривались в том заявлении ,что было в 2010 году ?
Добрый день.
Сейчас как я понимаю идет стадия апелляции.
Уточните, когда была осуществлена переуступка?
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
