Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правильна ли трактовка закона при вменении нескольких эпизодов в продолжаемом преступлении?
Если преступление признано продолжаемым ,( в том числе считается неоконченным по независящим обстоятельствам ) превомерно ли указание в апелляционном порядке на вменение нескольких эпизодов не оспаривая квалификации как продолжаемое преступление? Получается ли в этом случае фактическое увеличение объёма обвинения в апелляционном порядке , хотя и не изменяющий юридической оценки содеянного.? Апелляционный суд сослался на вменение нескольких эпизодов в прололжаемом преступлении и тем самым значительно ухудшил положение осужденного заменив условное реальным .Есть ли в этом случае повторная юридическая оценка преступления и нарушение права на зациту ?
Здравствуйте. Апелляционная инстанция в данном случае не увеличивала объем обвинения, а дала оценку обстоятельствам совершенного преступления, нарушения права на защиту или иного нарушения закона в таком указании нет, кроме того это обстоятельство не могло явиться ни единственным ни даже основным основанием изменения наказания с условного на реальное. В связи с этим, если Вы намерены обжаловать апелляционное решение, советую не искать самостоятельно отдельные основания обжалования, а обратиться за помощью в составлении кассационной жалобы к специалисту.