Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как исполнить решение суда по выселению из квартиры
Здравствуйте!
Подскажите, что можно предпринять в следующей ситуации.
Есть решение суда по выселению из квартиры бывшей жены истца. Решение суда вступило в силу. За несколько дней до вступления решения суда в силу истец умер. Квартира принадлежала истцу на праве собственности и приобретена до брака.
Исполнительное производство не возбуждалось. Дочери истца при получении копии решения суда сказали, что выдача исполнительного листа невозможна в связи со смертью истца. Юристы предлагают ждать 6 месяцев для получения свидетельства о наследстве, а затем обращаться за исполнительным листом. Так ли это? Возможно ли процессуальное правопреемство по ст.44 ГПК РФ или есть другие варианты?
Единственными наследниками истца являются дочь от первого брака и мать истца. Заявление о принятии наследства нотариусу подано. Шестимесячный срок принятия наследства истекает в феврале 2017.
Проживая в квартире, бывшая жена уже более 6 месяцев не платит за квартиру и коммунальные услуги, продает имущество, находящееся в квартире
Как исполнить решение суда?
Здравствуйте, Александр.
Процессуальное правопреемство возникает после вступления в наследство, до этого дня неясно кто, и в каких объемах является правопреемником.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
«Об исполнительном производстве»
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Вам все правильно сказали юристы.
С уважением! Г.А. Кураев
Юристы предлагают ждать 6 месяцев для получения свидетельства о наследстве, а затем обращаться за исполнительным листом. Так ли это? Возможно ли процессуальное правопреемство по ст.44 ГПК РФ или есть другие варианты?
Александр
Здравствуйте. Попробовать можно, но опять же после вступления в наследство.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
«О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»
27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
Хотя лично на мой взгляд суд откажет, так как тут уже другой человек будет истцом и нужно указывать какое право наследника нарушено проживанием бывшей жены и какие основания есть для выселения с её стороны.
Добрый день!
Исполнительное производство не возбуждалось. Дочери истца при получении копии решения суда сказали, что выдача исполнительного листа невозможна в связи со смертью истца. Юристы предлагают ждать 6 месяцев для получения свидетельства о наследстве, а затем обращаться за исполнительным листом. Так ли это? Возможно ли процессуальное правопреемство по ст.44 ГПК РФ или есть другие варианты?
Александр
В общем, считаю, что правопреемство возможно:
ст. 44 ГПК РФ:1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Также это вытекает из
ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»: 1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
Правда, тут речь о уже возбужденном производстве.
Если не получится в этом порядке, то возможно подать иск от имени дочери и матери (от тех, кто примет наследство). Думаю, что такой иск удовлетворят 99% и после уже на основании заявления матери/дочери наследодателя будет возбуждено новое исполнительное производство.
Добрый день, Александр!
Проживая в квартире, бывшая жена уже более 6 месяцев не платит за квартиру и коммунальные услуги,
Александр
Терпите. Как только примете наследство и зарегистрируете право собственности, сможете взыскать с бывшей жены (БЖ) расходы по её проживанию
продает имущество, находящееся в квартире
Александр
Обратитесь с заявлением в полицию по данному факту уже сегодня.
Как исполнить решение суда?
Александр
Всё верно, Вам, после принятия наследства, необходимо обратиться в суд, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина), суд допускает замену этой стороны её правопреемником.
Правопреемство по делам о выселении недопустимо, о чем свидетельствует позиция Верховного суда РФ.
Аникеева Светлана
Не пойму, при чём тут цитируемый Вами судебный акт о прекращении производства по делу при смерти стороны по делу (абз. 7 ст. 220 ГПК РФ), и ситуация автора вопроса где указано что дело разрешено по существу (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ) вынесением постановления суда первой инстанции об удовлетворении иска.
Добрый день!
Правопреемство по делам о выселении недопустимо, о чем свидетельствует позиция Верховного суда РФ.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Как следует из правовой позиции, сформулированной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
Не совсем, конечно, Ваша ситуация, потому что дело уже вроде как завершено, но есть еще стадия исполнения, поэтому к Вам это все так же подходит.
В соответствии с п. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда переход прав и обязанностей в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Учитывая вышеизложенное, правом требовать выселение ответчика из спорного жилого помещения по вышеуказанным основаниям обладает как собственник только истец, который в связи со смертью не является участником гражданского судопроизводства.Исходя из изложенного, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
После принятия наследства уже новому собственнику нужно будет подавать иск о выселении, заново доказывая нарушение прав и интересов
Вот пример судебной практики по выселению, где была произведена замена взыскателя по делу о выселении, правда после оформления права собственности на квартиру.
Кураев Геннадий Александрович
Ну, видимо, суд не рассматривал там наследование, поскольку были другие правоотношения. А применительно к наследованию этот случай не подходит, на что обратил внимание и ВС РФ
Здравствуйте, Александр!
Юристы предлагают ждать 6 месяцев для получения свидетельства о наследстве, а затем обращаться за исполнительным листом. Так ли это?
Александр
Суд не сможет произвести замену стороны истца на его правопреемников до истечения 6 месячного срока на принятие наследства. Если Вы обратитесь в суд за заменой истца не дожидаясь истечения указанного срока, то суд может отказать Вам в замене.
А уже после истечения 6 месячного срока (февраль 2017) наследникам истца нужно вступить в права наследования, после чего можно обращаться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве (замене стороны взыскателя) и последующей выдаче исполнительного листа.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Хотя как верно указано коллегами, есть потенциальный риск отказа суда в замене стороны истца, поскольку решение суда формально связано с нарушением прав именно истца, а не его наследников. Примеров таких судебных дел достаточно (например, апелляционное определение МГС от 20.04.2015 по делу №33-13523/15, 2-2680/2010).
И в этом случае (например при обжаловании) упор Вам можно делать на то, что решение суда о выселении по иску умершего уже вступило в законную силу, т.е. он реализовал уже свое право и суд его иск удовлетворил. В свою очередь, новыми собственниками являются его наследники, к которым перешли права взыскателя.
Ниже приведен пример из судебной практики, подтверждающий возможность замены стороны истца в порядке процессуального правопреемства (хотя дело касалось замены стороны на основании сделки купли-продажи, а не наследования — но выводы суда можно использовать в качестве аргумента, поскольку в конечном итоге сособственниками квартиры истца станут его наследники — мать и дочь, которые могут требовать принудительного выселения):
Определение Верховного суда РФ от 16.02.2016 по делу №5-КГ16-2
«Отменяя определение суда в части установления процессуальногоправопреемства и отказывая в удовлетворении заявления общества, суд
Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении
апелляционной инстанции сослался на то, что в соответствии с пунктом 1
статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование),
принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано
им другому лицу по сделке (уступке требования) или может перейти к
другому лицу на основании закона. Однако между обществом и
Калинчиковой М.С. договор уступки права требования выселения ответчиков
не заключался, а договор купли-продажи от 13 августа 2014 г. не относится к
другим предусмотренным законом случаям замены лиц в обязательстве,
поскольку права и обязанности сторон в отношении прав пользования
спорным жилым помещением третьими лицами по такому договору не
переходят.
С выводами суда апелляционной инстанции в этой части согласиться нельзя по следующим основаниям....
требования общества о замене взыскателя на Калинчикову М.С, не принял
во внимание то, что после вынесения решения суда о прекращении права
пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и
выселении Ахмяровой НА., Ахмярова М.Г., Таировой З.Я., Евдокимова И.Л.
общество заключило договор купли-продажи жилого помещения с
Калинчиковой М.С, сделка и переход права собственности по сделке
зарегистрированы за Калинчиковой М.С, в связи с чем к ней перешли все
права собственника данного помещения, предусмотренные статьей 209
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно, к ней в виду закона перешло право требования выселения ответчиков из квартиры.
Поскольку право собственника квартиры на выселение ответчиков из жилого помещения, предусмотренное пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, уже было реализовано обществом путем обращения в суд с соответствующим иском и решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 мая 2013 г. эти требования были удовлетворены, то к Калинчиковой М.С. как к новому собственнику помещения перешли права взыскателя по указанному судебному решению.www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1417404
Для защиты от продажи наследственного имущества наследникам необходимо обратиться к нотариусу с заявлением об охране наследства.
С уважением! Г.А. Кураев
Вот пример судебной практики по выселению, где была произведена замена взыскателя по делу о выселении, правда после оформления права собственности на квартиру.
sudact.ru/regular/doc/pR7wNnsZQoN2/
С уважением! Г.А. Кураев