8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Необходимо ли согласие соседей на межевание моего участка?

В КП " Ковалёво " в 2014 году купила два смежных участка. В 2015 году официально объединила их в один участок. При этом согласие соседей и согласие председателя ДНП " Ковалёво " у меня никто не спрашивал. Сейчас, желая продать участок, председатель требует разделить участок на два участка, как было первоначально по генплану и заручиться согласием соседей. Две стороны моего участка граничат с проезжей частью, две другие - с тремя соседями. На границе с соседями у меня на участке никаких построек нет. Дачный домик ( задекларированный), бытовка и туалетный домик находятся со стороны проезжей части. Обязана ли я заручиться согласием соседей на межевание в данном случае?

Показать полностью
, Ольга Богданова, г. Москва
Константин Чупырь
Константин Чупырь
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Извините за такое высказывание, но Вы можете межевать свой земельный участок хоть каждый день по нескольку раз и при этом никаких согласий ни у кого спрашивать не требуется.

Согласование, вот возможно о чем шла речь, границ земельного участка должно проходиться если соседние участки не поставлены на кадастровый учет. и Вы устанавливаете границы своих земельных участков. Или если поставлены соседние земельные участки и изменились границы. Или если идет уточнение границ, собственно это и есть изменение.

Совершенно не понятна взаимосвязь между продажей земельного участка и требование председателя разделить как было. Если объединение двух Ваших земельных участков производилось официально с внесением сведений в кадастровый орган, и если у Вас нет необходимости делить участки, то требования председателя мягко сказать не законны.

Есть такое понятие — граница уставлена, а ограждение (забор) может стоять немного в другом месте или вообще не быть забора физически. К чему это я. Если у Вас оба земельных участка стоят на кадастровом учете и границы обоих земельных участков установлены в соответствии с действующим законодательством, а физически (отсутствует забор между Вашими участками) границы нет и Вы продаете одновременно оба участка, то требование председателя так же не правомерно.

Вообще, конституцией у нас защищена собственность и никто не вправе посягать на Вашу собственность. Председатель не является распорядительным органом, он не является исполнительным органом, он не является инвентарным органом, он не является учетным органом, он не является регистрирующим органом, а по сему он не праве предъявлять какие — либо требования не входящие в его компетенцию.

Удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Есть ли папина часть в этом имуществе и если есть то может ли на неё претендовать мой брат?
Разъясните пожалуйста права моей мамы на наследство. У меня умер папа, вместе с мамой они построили дом, этот дом построен на земле которая досталась маме в наследство, в документах строительство нового дома оформлено как капитальный ремонт старого дома,ранее находив шегося на этой земле. Есть ли папина часть в этом имуществе и если есть то может ли на неё претендовать мой брат?
, вопрос №4163106, Анастасия, г. Москва
Земельное право
Могу ли я в противопожарных целях зарезать эти деревья там есть и сухие
Здравствуйте. Я ставлю забор по периметру дачи. Рядом лес. Деревья наклонились в сторону моего участка. Могут упасть и сломать забор. И боюсь , вдруг пожар из леса перенесется на мой участок. Могу ли я в противопожарных целях зарезать эти деревья там есть и сухие. Мой участок приватизирован.
, вопрос №4162424, Светлана, г. Москва
Недвижимость
Достаточно ли согласие переноса домофона или замена двери, без согласия всех квартир?
Приветствую. Московская область. В доме 4 подъезда. В каждом есть консъерж и три двери: внешняя, небольшой тамбур, с промежуточной дверью, само пространство подъезда и далее с домофоном к лифтовому коридору. У нас, в одном конкретном подъезде решили перенести домофон на внешнюю дверь, а может и полностью заменить дверь на новую, потому что старая практически не ремонтопригодна. Собираемся сделать за деньги самих жильцов подъезда. Вопрос как раз в том, можно ли это сделать без ОСПП? Достаточно ли согласие переноса домофона или замена двери, без согласия всех квартир? в подъезде 84 квартиры, однозначно "за" заявили лишь 35. Если по деньгам проблем не возникнет, к примеру, то есть ли какой-то вариант все-таки сделать такое изменение: заменить входную дверь и вынести домофон на нее в текущей ситуации?
, вопрос №4161387, Андрей, г. Москва
Военное право
Могу ли я от имени моего мужа написать рапорт на прекращение службы по контракту на сво в связи с его окончанием, имея на руках генеральную доверенность?
могу ли я от имени моего мужа написать рапорт на прекращение службы по контракту на сво в связи с его окончанием, имея на руках генеральную доверенность?
, вопрос №4160900, Никитина Оксана, г. Москва
900 ₽
Административное право
4 Есть ли какие-либо решения, чтобы ускорить возврат дебиторской задолженности?
Добрый день, В 2023-м году заключено несколько государственных контрактов с бюджетным образовательным учреждением на поставку товара. По двум по контрактам допущена просрочка: срок поставки в контрактах 25.12.2024, фактические даты поставки 29.12.2024 и 17.01.2024. Товар полностью принят, документы подписаны в ЕИС. Пени за просрочку списаны на основании пп «а» п.3 Постановления правительства РФ 783 от 04.07.2018 Заказчик не проводит оплату по двум контрактам с просрочкой, направлена досудебная претензия, далее иск через мой арбитр. Заказчик прислал отзыв на исковое заявление. Суть отзыва: деньги были выделены по субсидии, по закрытию финансового года неиспользованные средства они вернули в вышестоящие органы, дополнительно написав письмо в Министерство образования и Министерство финансов с просьбой заложить денежные средства на 2024 год по законтрактованным мероприятиям, данное письмо также присутствует в приложении к отзыву. Письма написаны 28.12.2023 и 24.01.2024. Также приложен ответ от 16.02.2024 года от Министерства финансов края, что бюджет на 2024 год бюджет сбалансирован и не имеет доходных источников, имеет недостаток средств по обязательствам и в заключение предложение о компенсации законтрактованных мероприятий из местного бюджета. Для понимания полной картины происходящего: 1) Численность населенного пункта 6185 человек. 2) Помимо наших двух контрактов, есть еще 28 неоплаченных контрактов от 13 иных контрагентов по этой же субсидии 3) У одного контрагента по одному из контрактов уже есть положительное решение суда Далее цитирую по тексту искового заявления: В силу п.7.1.2. Контракта заказчик освобождается от ответственности за просрочку в исполнении своих обязательств в случае задержки бюджетного финансирования или сокращения лимитов бюджетных обязательств на соответствующий финансовый год. Поскольку Школа является бюджетным учреждением и финансируется из бюджета **** района, полагает, что может быть освобождена от ответственности за просрочку в исполнении своих обязательств. Поскольку Школа не исполнила обязательства только лишь по оплате Контракта, полагает, что штраф, начисленный Истцом, не является обоснованным. На основании вышеизложенного Школа полагает возможным рассмотреть доводы Общества в отсутствии представителя Школы по материалам дела и оставляет разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда. Вопросы: 1) Необходимо ли присутствовать на заседании или их можно провести в упрощенной форме? 2) Стоит ли присутствовать удаленно на заседании, либо в этом нет необходимости? 3) Что необходимо сделать для получения денежных средств по задолженности? Положительное решение суда не гарантирует ни оплату, ни сроки, в которые они их проведут. 4) Есть ли какие-либо решения, чтобы ускорить возврат дебиторской задолженности?
, вопрос №4160869, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 20.10.2016