Смогу ли я оспорить иск клиента в суд о непоставке товара?
Добрый день! Я менеджер интернет-магазина. 16.10 администратор загрузил ряд товаров на сайт и допустил ошибку в указании типа валюты на цены. Цены на данные товары изначально устанавливаются по текущему курсу евро, а, затем в системе конвертируются в рубли.
В итоге, цены на товары были отображены некорректно (например, стоимость мясорубки 131 руб., вместо 9350 руб.). В этот же день (в течении часа после обновления базы данных о товарах на сайте), Некий клиент (частное лицо) сделал заказ на эти товары с формой оплаты наличными при получении. После заказа в течении получаса ситуация с ценами была исправлена, клиенту было направлено письмо с извинениями, объяснениями и уточнением корректной цены. Но клиент требует доставить заказанные товары по той цене, которая была на момент оформления заказа (о чем есть уведомление, оно приходит клиенту после оформления заказа на электронный адрес). В противном случае клиент угрожает, что подаст иск в суд на наш магазин по факту мошенничества. Но поставка оборудования по некорректной цене невозможна.
Проясните, пожалуйста ситуацию? Факт мошенничества с нашей стороны имеет место быть? Что может предъявить суд нашей организации в этом случае?
В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.