Толкование статьи 29, закона о психиатрической помощи
На мой вопрос (от 09 Октября 2016, 17:24, вопрос №1402007 Юлия, г. Санкт-Петербург) на вашем сайте был получен следующий ответ от Курдюковой Татьяны- юриста, г. Самара
" Здравствуйте, Юлия! /.../В данном случае данная статья не применима, так как, госпитализация была добровольная".
Врачи больницы толкуют эту статью как раз как возможность не учитывать добровольность согласия, когда письменный отказ (предусмотренный ст 40 п 2) ничего не значит. Об этом и в статье 40 п.5 ("Пациенту, госпитализированному в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, добровольно, может быть отказано в выписке, если комиссией врачей-психиатров указанной медицинской организации будут установлены основания для госпитализации в недобровольном порядке, предусмотренные статьей 29 настоящего Закона. В таком случае вопросы его пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, продления госпитализации и выписки из указанной медицинской организации решаются в порядке, установленном статьями 32 - 36 и частью третьей статьи 40 настоящего Закона.)