Не выплата денежного довольствия сотруднику МВД

У супруга сотрудники забрали электросамокат собственной сборки на штраф стоянку,потому что сотрудник ДПС решил ,что мощность 500Вт(на глаз),вес у самоката меньше 20кг.Сотрудник ДПС попросил супруга присесть в автомобиль и дыхнуть в алкотестер,т.к у мужа был выраженный запах алкоголя изо рта.После того,как супруг прошел тест на алкотестер(показатель 0.088мг/л),сотрудник НЕ под запись!!!предложил нам с супругом угостить их с напарником кофе(2000т.р),и тогда возможно,что самокат не заберут.Но наличных средств у нас не оказалось и как следствие самокат тоже не у своего хозяина,а как написано в протоколе об административном правонарушении,он помещен на штраф стоянку.Протокол об изъятии т/с нам на руки не выдали,и при этом сказали что на следующий день муж должен явиться в ГАИ к начальнику ,дать ему 5000,тот в свою очередь напишет резолюцию ,мы едем на штраф стоянку,платим там за эвакуатор и простой суточный и может быть,не ФАКТ!!!забираем самокат,не для того чтобы дальше на нем передвигаться,а чтобы его продать т.к езда на самособранном самокате,у которого даже нет не сигнала,не поворотников предусмотрена только при наличии водительского удостоверения кат,,М,,. Я тоже была на самокате,мощность которого является не на словах а по факту 500Вт,но меня даже не то что не опрашивали,а пожелали хорошей дороге,хотя прав у меня никогда не было!!!!! Сотрудники ГАИ взяточники и корупционеры.Самоката на штраф стоянку не поступала за этих три дня,сотрудники полиции и службы 112хамят и перекладывают друг на друга,не давая конкретики по данной ситуации.

Может ли изъятая техника при проведении оперативно-розыскных мероприятиях обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств (144-ФЗ) сотрудниками уфсб низшего звена использоваться следователем следственного комитета для возбуждения уголовного дела РФ? История такая, что сотрудники уфсб низшего звена провели оперативно-розыскные мероприятия с задержанием, что является больше похоже на обыск, изъяли технику, позже передали её в МВД, те в свою очередь в СК, а те уже возбудили уголовку, несмотря на отсутствия состава преступления. Адвокаты говорят, что следственный комитет не совершил такое следственное действие как обыск, не получив постановление по 182 упк рф у суда, мол они не легализовали полученные доказательства, а просто использовали переданную изъятую технику оперативниками для того, чтобы возбудить уголовное дело. Есть ли в этом нарушение?