Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли право суд признать виновным в нарушении ПДД, если ранее дело было прекращено по истечению срока?
Имеет ли право гражданский суд признать виновным в нарушении ПДД физ.лицо, если этому суду уже известно о том, что указанным лицом обжалованно постановление об АПН по указанным пункта ПДД и дело прекращено?
Гражданский суд признает виновным в ДТП лицо, нарушение пп.8.1 и 8.4. ПДД РФ, указывает, что на основании материалов дела, однако в этих материалах имеется решение другого суда об отмене постановление об АПН по ч.3 ст.12.14 (нарушение пп8.1 и 8.4 ПДД РФ). Дело закрыто по истечению срока, так как гаи не чесались вообще.
К тому же в суд представлена справка о ДТП с изменениями, скрепленными печатью и подписью должностного лица, где надпись указывающая на нарушение пп. 8.1 и 8.4 аннулированна.
Здравствуйте.
Имеет ли право гражданский суд признать виновным в нарушении ПДД физ.лицо, если этому суду уже известно о том, что указанным лицом обжалованно постановление об АПН по указанным пункта ПДД и дело прекращено? Гражданский суд признает виновным в ДТП лицо, нарушение пп.8.1 и 8.4. ПДД РФ, указывает, что на основании материалов дела, однако в этих материалах имеется решение другого суда об отмене постановление об АПН по ч.3 ст.12.14 (нарушение пп8.1 и 8.4 ПДД РФ). Дело закрыто по истечению срока, так как гаи не чесались вообще. К тому же в суд представлена справка о ДТП с изменениями, скрепленными печатью и подписью должностного лица, где надпись указывающая на нарушение пп. 8.1 и 8.4 аннулированна.
Павел
Да, в гражданском процессе суд может определить виновность в ДТП.
Но без изучения документов, трудно сказать все ли нормы законов были соблюдены, и что можно с этим сделать.
Здравствуйте.
Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности не решается вопрос о чьей-либо виновности. Соответственно, для гражданского процесса такое постановление не имеет никакого юридического значения.