8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

ИП услуги красоты ЕНВД

ИП услуги красоты ЕНВД по расчетному счету перевели ООО. я должна заплатить 6 процентов от суммы,можно этого как то избежать? ООО перечислило мне за услуги красоты сумму ,я отчитываюсь по ЕНВД договор есть ,я должна заплатить 6 процентов или больше ? я прошу помощи как я могу этого избежать?

, Ирина, г. Челябинск
Уточнение от клиента

ООО перечислило мне за услуги красоты сумму ,я отчитываюсь по ЕНВД договор есть ,я должна заплатить 6 процентов или больше ? я прошу помощи как я могу этого избежать?

ИП услуги красоты ЕНВД по расчетному счету перевели ООО. я должна заплатить 6 процентов от суммы, можно этого как то избежать?
Ирина

Поясните пожалуйста, а за что ООО оплатило ИП?

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Челябинск

ООО перечислило мне за услуги красоты сумму ,я отчитываюсь по ЕНВД договор есть ,я должна заплатить 6 процентов или больше ? я прошу помощи как я могу этого избежать?

ООО перечислило мне за услуги красоты сумму, я отчитываюсь по ЕНВД договор есть, я должна заплатить 6 процентов или больше? я прошу помощи как я могу этого избежать?
Ирина

Ничего платить не надо, так как вы оказали услуги в рамках своей системы налогообложения, так как фактическим потребителем услуги было именно физическое, а не юридическое лицо

Главная страница Федеральные арбитражные суды Российской Федерации Арбитражная практика Информационные письма Президиума ВАС РФ
Информационные письма Президиума ВАС РФ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
Москва
№ 157
5 марта 2013 г.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.
Приложение: обзор на 28 л.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А.Иванов
ОБЗОР
ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ДЕЛ,
СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПОЛОЖЕНИЙ
ГЛАВЫ 26.3
НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6. Оказание бытовых услуг непосредственно физическому лицу в целях удовлетворения его бытовых или других личных потребностей подпадает под действие специального налогового режима в виде ЕНВД независимо от того, с кем был заключен договор на оказание соответствующих услуг.
Общество с ограниченной ответственностью (далее — общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о начислении сумм налогов по общей системе налогообложения и привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
Налоговый орган счел неправомерным применение налогоплательщиком специального налогового режима в виде ЕНВД в отношении услуг бань, которые оказывались малоимущим слоям населения на основании договора, заключенного обществом с администрацией округа.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Из определения понятия «бытовые услуги» для целей ЕНВД, приведенного в статье 346.27 НК РФ, усматривается, что названные услуги оказываются физическим лицам на платной основе.
Из взаимосвязанного толкования приведенных норм следует, что под обложение ЕНВД подпадают только те бытовые услуги, которые оказываются физическим лицам на основе заключенных с ними договоров.
Принимая во внимание, что соответствующие договоры общество с населением не заключало и физические лица получали услуги фактически безвозмездно, указанная деятельность общества должна облагаться налогами в рамках общего режима налогообложения.
Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что для целей применения главы 26.3 НК РФ не имеет значения, является ли физическое лицо стороной по договору на оказание бытовых услуг либо третьим лицом, в пользу которого заключен такой договор, а также оплачивает ли оно названные услуги за счет своих средств. Определяющим критерием в данном случае служит тот факт, что физическое лицо выступает непосредственным потребителем бытовой услуги.

Статьей 430 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора в пользу третьего лица. По такому договору должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать исполнения обязательства в свою пользу.
В соответствии с договором, заключенным обществом (исполнителем) с администрацией округа (заказчиком), общество обязано было оказывать услуги бань непосредственно физическим лицам, направляемым заказчиком. Тот факт, что названные услуги были заказаны и оплачивались публично-правовым образованием, не может изменить налоговый режим данной предпринимательской деятельности.
Таким образом, общество обоснованно применяло специальный налоговый режим в виде ЕНВД.
1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Ирина!
Полученные от ООО средства не относятся к деятельности, попадаемой под ЕНВД. Поэтому вы должны исчислить с нее налог на общем режиме (13% НДФЛ) или на упрощенке, если вы на нее переходили (6% УСН).

Не облагаться данная сумма может только в том случае, если этот платеж не включается в доход для целей налогообложения прибыли. Например, если это займ или иной аналогичный платеж.
У вас на основании чего ООО перевело эти денежные средства? Договор есть?

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Челябинск

ООО перечислило мне за услуги красоты сумму ,я отчитываюсь по ЕНВД договор есть ,я должна заплатить 6 процентов или больше ? я прошу помощи как я могу этого избежать?

Похожие вопросы
Можно ли после регистрации ИП на НПД заключать договоры как физлицо — плательщик НПД?
Здравствуйте. Последние 3 года я работаю как физическое лицо — плательщик НПД: оказываю проектные услуги сторонним заказчикам, доходы провожу через приложение «Мой налог», чеки формирую, лимит 2,4 млн руб. в год не превышаю. Сейчас хочу зарегистрировать ИП и остаться на режиме НПД, так как часть заказчиков охотнее работает именно с ИП либо прямо требует, чтобы исполнитель был индивидуальным предпринимателем. Другие налоговые режимы применять не планирую, работников по трудовым договорам не будет, деятельность одна и та же — оказание услуг. Прошу подсказать: 1. Если я зарегистрирую ИП и буду применять НПД, могу ли я продолжать исполнять ранее заключённые договоры, где я указан как физическое лицо — плательщик НПД? Нужно ли обязательно заключать допсоглашения и менять реквизиты исполнителя на ИП? 2. После регистрации ИП на НПД могу ли я по новым договорам с теми заказчиками, которым статус ИП не принципиален, указывать себя как физическое лицо — плательщика НПД, а оплату принимать на обычный счёт/карту физического лица? 3. А с теми заказчиками, которым принципиален статус ИП, заключать договоры уже как ИП на НПД и принимать оплату по реквизитам ИП? 4. Правильно ли я понимаю, что в любом случае это один и тот же плательщик НПД, все доходы отражаются через приложение «Мой налог», лимит 2,4 млн руб. считается суммарно по всем поступлениям, а вопрос только в том, допустимо ли в договорах и реквизитах использовать оба варианта: где-то «физическое лицо — плательщик НПД», а где-то «ИП на НПД»? Основной вопрос: допускается ли после регистрации ИП на НПД в части договоров продолжать указывать исполнителя не как ИП, а как физическое лицо — плательщика НПД, если все доходы проходят через «Мой налог», лимит считается суммарно, других налоговых режимов нет и работников нет?
, вопрос №5003571, Денис, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Я резидент РФ(физлицо) и одновременно планирую иметь ИП в Армении(налог с оборота). В РФ мне нужно скорее всего, дохо...
Я резидент РФ(физлицо) и одновременно планирую иметь ИП в Армении(налог с оборота). В РФ мне нужно скорее всего, доход заносить и платить в 3-НДФЛ. 1. Возможно ли платить не со всего дохода ИП, а с прибыли, точнее учесть расходы? 2. Были ли такие кейсы? 3. Есть ли ГОСТ по виду документов, печати и так далее ? 4. Прибыль от иностранного ИП, может спокойно двигаться по личным счетам. Главное раз в год отчитаться по ним? 5. Стоимость услуги по помощи с заполнением декларации раз в год? 6. Заполняется в личном кабинете физлица элетронно? 7. Если я большую часть времени нахожусь в рф, могут ли доначислить дополнительные налоги. По статье 246.2 НК РФ?
, вопрос №5003065, Артём, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли физлицу рекламировать канал с услугами ИП и как маркировать такую рекламу?
Добрый день! Могу ли я как физлицо рекламировать в других тг-каналах свой тг-канал, в котором будет информация об оказываемых мной услугах как ИП? По закону - ИП не юрлицо, но не понятен тогда вопрос с маркировкой рекламы, кто будет за это отчитываться.
, вопрос №5002987, Анастасия, г. Пенза

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование регоператора заключить договор на вывоз ТКО с ИП при работе из дома?
Здравствуйте! Я — индивидуальный предприниматель (ИП), зарегистрированный и проживающий по адресу: [Алтайский край, г. Бийск]. Мой вид деятельности — интернет-торговля (электронная коммерция). Всю работу я веду дистанционно, используя только компьютер и интернет. У меня нет ни офиса, ни склада, ни магазина, ни наемных работников. Моя деятельность не связана с производством, хранением или физической реализацией товаров, которые могли бы образовывать твердые коммунальные отходы (ТКО). Я получил письмо от регионального оператора ООО «Спецобслуживание плюс» (Бийская зона Алтайского края) с предложением заключить договор на вывоз ТКО как для ИП. В письме указано, что если я не отвечу в течение 5 рабочих дней, договор будет считаться заключенным автоматически на условиях типового договора, и мне начнут начислять плату за услугу. Моя позиция: Я считаю, что не обязан заключать отдельный договор с регоператором, потому что: Моя деятельность ведется в жилом помещении (по месту моей регистрации). В процессе работы (интернет-торговля) ТКО не образуются, а все бытовые отходы я и так оплачиваю как физическое лицо — плата за вывоз мусора уже включена в мои квитанции за коммунальные услуги. Правомерны ли требования регионального оператора заключить со мной отдельный договор как с ИП в моей ситуации? Как мне грамотно и официально ответить?
, вопрос №5000233, Руслан, г. Дудинка

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность смены обслуживающей организации домофона и требования оплаты услуг без договора
Здравствуйте. Хотелось бы узнать по поводу домофонных систем. Изначально ~ лет 20 назад жильцы по подъезду решили установить домофон,нашли кампанию состоящую из 2 директоров,те установили металлическую дверь с дверной коробкой и обрудованием,которое жильцы оплатили. несколько лет назад директора между собой раздорили и обслуживал только лишь один директор,после пару лет назад с заключением договора взялся за обслуживание домофонной системы другой ИП. и вот сейчас нас поставили перед фактом что услуги по техническому обслуживанию домофонных систем в нашем доме осуществляет Ситилинк (ООО М Связь). не заключив договора с жильцами и тд. По сути оборужование жильцов дома,так как они изначально покупали это оборудование за свои деньги,и оплатили установку его. так же вчера общался в чате поддержки Ситилинк,оказывается они выкупили это оборудование,вопрос у кого и когда они выкупили и на каком основании? 2 вопрос:можно ли потребовать если это оборудование каки-то образом перешло от жильцов в руки Ситилинк,потребовать арендную плату за использование площади занимаемого оборудования в МКД(многоквартирном доме)? 3 На сколько законно это право на требования оплаты услуг за обслуживание домофонных систем(тем более многим отключил тот ИП трубки домофона,так как мы не оплачивали якобы услуги обслуживания,так как именно обслуживание не производилось,а взимается плата за "воздух")? так как есть ещё публичная оферта,раз оплатил,значит ты согласен с условиями-выглядит таким бредом и не законным.
, вопрос №4992336, Влад, г. Мурманск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.09.2016