8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Незаконное действие полиции по обвинению мужа

Добрый вечер.у нас дома был обыск нашли 2 проженые фольги и 2 мешка травы один из них петрушка сухая 25грамм а другой пакет укроп сухой 84 грамма мы сказали что это такое. Они их все равно забрали,вызвади мужа на допрос и сказали что делали экспертизу и это конопля. Заставили его подписать что это конопля и что он собрал ее для себя в огороде.сказали что ему за это ничего не будет.результат экспертизы толком не покозали и прочитать ему не дали.факт употребления он не отрицалотрицал. следствию " помогает"у нас ребенок 4 годика.Чего нам можно сделать мы понимаем что за 84 грамма конопли его посадят!они не по закону поступают. Если ничего не сделать его посадят за укроп. Подскажите что нам сделать.

Показать полностью
, эля, г. Туймазы

Гм, полагаю, что так сотрудники полиции не наглеют. Укроп от конопли визуально сильно отличается, даже измельчённый. Если масса изъятого вещества- 84 грамма, то это значительный размер, наказание до 3 лет лишения свободы, если общая масса 109 граммов, то резмер крупный — до 10 лет лишения свободы. Если вы настаиваете на том, что изымали укроп и петрушку, надо в суде ходатайствовать о допросе понятых, присутствовавших при изъятии, внимательно исследовать доказательства, не было ли подлога. Анализировать законность проведения обыска (осмотра).

Попутно собирайте положительные характеристики на супруга, хуже не будет, предоставьте сведения о ребёнке. Наймите адвоката, он вам на месте больше посоветует.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Что делать, если пристав повторно взыскал оплаченный долг и не возвращает деньги?
В 2026 в феврале году муж полностью погасил задолженность по исполнительному производству, однако спустя некоторое время в апреле месяце 2026 судебный пристав возбудил новое исполнительное производство по тому же судебному приказу. Несмотря на то что долг уже был оплачен, мои счета снова арестовали и повторно взыскали денежные средства, а также начислили исполнительский сбор. После многочисленных обращений ФССП признала, что деньги удержаны излишне, и вынесла постановление о возврате денежных средств в июне 2026. Однако в установленный срок деньги мне не перечислили. Пока вопрос решался, аресты со счетов полностью не снимались, из-за чего возникали новые ограничения и списания. И сейчас 22 число июля месяца 2026 года, приставы не отвечают ни на какие жалобы, не вернули средства но ип закрыли. В настоящее время хочу разобраться: 1. Законны ли были повторное возбуждение исполнительного производства и повторное взыскание? 2. Законно ли длительное сохранение арестов после признания взыскания ошибочным? 3. Могу ли я взыскать с ФССП компенсацию за незаконные действия и причиненные убытки (проценты, моральный вред и т.д.)? 4. Какие дальнейшие действия наиболее эффективны в моей ситуации?
, вопрос №5009024, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить постановку на профилактический учет в ПДН?
Здравствуйте! Вызывала наряд полиции на мужа, что пьяный скандалил.приехали с инспектором пдн.есть 2 малолетних детей. Она из вредности поставила его на учёт, вызывают на кдн. Попался впервые, благополучная себя. Можно ли как-то то оспорить?
, вопрос №5008540, Миля, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считается ли скачивание данных из открытого доступа незаконным способом получения?
По статье 272.1 ук рф такая формулировка суда является состоятельным в плане того, что персональные данные были получены иным незаконным путем (версия о скачивании с открытого интернете персональные данные это всего лишь предположение, которое было дано лишь одним подсудимым из двух в показаниях)? "Не ставят под сомнение обоснованности обвинения в целом и доводы подсудимых о том, что приобретение массива компьютерной информации, содержащей персональные данные других лиц, не было сопряжено с совершением кем-либо из них незаконных действий, вследствие получения таковой путём скачивания в сети Интернет с Яндекс-Диска по ссылке, находившейся в открытом доступе, поскольку в условиях режима правовой защиты персональных данных и документов их содержащих (положений Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267), подобные действия в контексте способа распоряжения подсудимыми такими данными не могут свидетельствовать о законности путей их получения."
, вопрос №5007584, Парадокс, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 22.09.2016