8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

44 ФЗ, односторонее расторжение, изменения от 01.09.16

Добрый день! Вопрос по изменениям п. 15 ст. 95 44-ФЗ, вступившем в силу 01.09.2016. А Именно:

15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случаях:

1) если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) и (или) поставляемый товар не соответствуют установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

На какие процедуры закупок действует это положение? Если аукционная документация была размещена в августе, контракт с Поставщиком в сентябре, может ли Заказчик воспользоваться редакцией закона от 01.09.06, принимая товар? или эта редакция начнет действовать на процедуры, размещенные после 1 сентября?

И как быть, если подавая в первой части спецификацию товара, мы пишем, что некоторые параметры не соответствуют, а Заказчик заявку все равно принимает, и заключает контракт с нашим описанием объекта закупки,сможет ли он нам предъявить это несоответствие в момент поставки?

Показать полностью
, Елена, г. Санкт-Петербург

Добрый день. разъяснений не было по этому поводу, выскажу свое мнение. указанное положение распространяется на уже сложившиеся отношения сторон, вне зависимости от того когда они возникли. именно с факта заключения контракта начинается процедура исполнения контракта. в которую, согласно 94 статье включается и взаимодействие заказчика с поставщиком по вопросам изменения, расторжения контракта. что касается первой части заявки. не совсем понятно что вы имеете в виду про некоторые параметры. если вы давали в первой части заявки правильные (назовем их так) показатели и заказчик их принял, а затем не внес в контракт, то вопрос один. если же вы заведомо неверные показатели дали и они перекочевали в контракт, то боюсь придется решать через суд. в данном случае как основание он может положить то, что вы предоставили недостоверную информацию о товаре. вашей задачей будет доказать что мол товара который хочет заказчик нет с такими показателями на рынке нет, а есть тот, который у вас в наличии. но и здесь суд может сказать мол заключили контракт, согласились с ним, дали показатели, исполняйте. будт еще вопросы обращайтесь

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Указанные правоотношения применяются с момента их возникновения. Закон обратной силы не имеет, если прямо не прописано во законе. Если товар поставлялся в августе, то указанная норма не применяется, если товар поставляется по контракту заключенному в августе, а принимается в сентябре, то моя позиция, что да, заказчик уже обязан применять эту статью, так как правоотношения по приемке товара возникли только в сентябре. В вашем же случае у вас возможно был необоснованный допуск или ваши характеристики это есть эквивалент.
Раз заказчик допустил вашу заявку значит либо пропустил либо посчитал что это эквивалент, если в данном случае возможна была поставка эквивалента.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Санкт-Петербург

Ольга, добрый день! Спасибо за ваш ответ. Более подробно нашу ситуацию по поводу допуска эквивалента описала здесь pravoved.ru/question/1377535/#a1645455

К сожалению для нас, ваши коллеги трактуют не в нашу пользу, интересно было бы узнать ваше мнение.

Прошу прислать номер аукциона и вашу заявку. в том виде в котором она была направлена заказчику. Предварительно могу сказать, что так как заказчик не указал какую именно частоту он имел ввиду, то вы были вправе указать любую на ваш выбор, если технически это было возможно. Подробнее смогу рассказать когда увижу тех задание и вашу заявку.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Может ли единственный участник закупки по 44-ФЗ отказаться от заключения контракта?
Может ли единственный участник закупки по 44фз отказаться от заключения контракта? Добрый день. Заявка моей организации была признана единственной соответствующей заявкой в закупке по 44 ФЗ (был электронный аукцион, на котором никто, в том числе и я, не подал ценового предложения), т.е. взяли максимальную цену закупки и выбрали мою заявку. Я не могу заключить данный контракт ТК в договоре не заметила место поставки Калининград, а заказчик город Санкт-Петербург, где мы и работаем и успешно заключаем договора по 44 ФЗ. Как не попасть в РНП в данной ситуации? Проект договора ещё не был направлен, но по протоколу закупки была выбрана моя заявка.
, вопрос №4954679, Диана, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Пришут в ответах, что форма договора соответствует какой-то их внутренней инструкции и текст изменению не подлежит
ДГИ Москвы отказывается принимать и Протокол разногласий и мои замечания по договору о переходе права собственности. Согласие на заключ. договора дано в декабре. Пришут в ответах, что форма договора соответствует какой-то их внутренней инструкции и текст изменению не подлежит. Но в текст внесены добавления, по отн к требованиям ФЗ 4802-1 и ст. 32.1 ЖК РФ. Прошу консультации Веденеев А.А.
, вопрос №4954470, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если пристав списывает половину пенсии по инвалидности?
Здравствуйте, я пытался справиться законным путем, писал в прокуратуру, писал высшим приставам, и всё тщетно. Я инвалид с рождения, у меня бессрочная инвалидность, порок сердца врожденный. У меня кредитные долги, был суд и т. п., это не первый был суд, но все вопросы нормально решались, пока не пришел другой пристав. Пришел пристав Обухов, и с пенсии стали половину снимать. Я написал заявление о прожиточном минимуме (скриншот есть), и пенсия приходит больше, но прожиточный минимум у пристава свой, скриншот и выписку подкреплю. После я узнал, что пенсия по инвалидности не считается как доход и ее приставы не имеют права арестовать. В закон об исполнительном производстве внесены изменения, согласно которым взыскание не может быть обращено на (ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ): но мне отказали, отказ тоже скриншотом подкреплю, а в мае у меня снова сняли половину пенсии и сегодня пришел отказ на прожиточный минимум. Это, честно, беспредел, пожалуйста, помогите разобраться.
, вопрос №4954298, Михаил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какой сейчас порядок действий чтобы не подписывать контракт и не попасть в рнп?
Добрый день закупка по 44 фз. Аукцион на поставку материалов В техническом задании указано цвет по согласованию с заказчиком. Обратил на это внимание только после проведения аукциона. Заявка признана победителем. Цена существенно зависит от цвета. Какой сейчас порядок действий чтобы не подписывать контракт и не попасть в рнп?
, вопрос №4951739, Вадим, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На что они дали ответ: Вижу, что ваши реквизиты в Т-Банке попали в базу данных Центрального банка по 161-ФЗ
Добрый день. Вчера мне дали 161-ФЗ. Первый банк,который закинул 161-ФЗ - Яндекс пэй, через час т-банк, а еще через 10 минут и Сбер. По итогу все банки закборикрованы. Вчера вечером я написал в техническую поддержку т-банка поинтересоваться, как снять 161-ФЗ. На что они дали ответ: Вижу, что ваши реквизиты в Т-Банке попали в базу данных Центрального банка по 161-ФЗ. В этой базе данных собраны реквизиты лиц, которые могут быть связаны с мошеннической или другой нелегальной деятельностью. Ограничение обслуживания по 161-ФЗ Это значит, что на вашу операцию кто-то пожаловался, поэтому Центральный банк занес вас в базу данных. Речь идет по этой операции. 08.05.2026 11:22, сумма 5000 рублей. Как показывает практика, чтобы реквизиты исключили из базы данных Банка России, нужно вернуть деньги отправителю. Готовы сейчас вернуть деньги? Я дал им добро и сказали ждать 14 дней и мол мои документы должны исчезнуть из БД ЦБ. Скажите, это так? Точно ли снимут 161-ФЗ, если верить словам Т-банка
, вопрос №4951040, Павел, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.10.2016