Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какое наказание может грозить по ст.228 и ст.30 УК РФ, если проводится уже третье заседание суда?
Здравствуйте! Сегодня уже будет третье заседание суда (судят моего сына) какой срок ему грозит ст.228.1 ч.3 п.б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г; ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ Это у него первая судимость
По ч. 4 ст. 228.1 УК РФ максимальный срок от 10 до 20 лет лишения свободы, а по остальным эпизодам санкции статьи несколько ниже, окончательное наказание суд назначит с применением ст. наказание будет ст. 69 УК РФ, но это не главное. Пока время не упущено лучше готовиться к защите, что положительно скажется на наказание, а именно: есть ли явка с повинной, характеристики собрать и предоставить в суд, работа в суде с доказательствами и.т. п.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Большой срок грозит Вашему сыну, Татьяна, если будет установлена его вина, и неважно третье заседание или четвертое. В Вашем случае без толкового адвоката не обойтись. Более сказать без ознакомления хотя бы с обвинительным заключением невозможно.
Здравствуйте. По таким делам в зависимости от обстоятельств возможно объединение эпизодов, если имел место общий умысел на сбыт всей массы вещества изъятого по всем вменяемым эпизодам. Это бывает не всегда, надо знакомиться с делом для более точного ответа. Возможны наличие существенных смягчающих обстоятельств, которые позволят несколько снизить наказание. Но в любом случае, вероятно наказание не менее 10 лет лишения свободы. Меньше может быть только если ваш сын несовершеннолетний либо если заключалось досудебное соглашение о сотрудничестве. Так же это возможно если суд применит положения ст. 64 ук при применении которой наказание назначается ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи но это бывает редко.
Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)?
К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет.
Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым).
При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.
, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.