8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что грозит за 5 эпизодов по ст 158 ч 1, 2, 3 и ст 327?

Здравствуйте!

Вопрос - чего ожидать

5 эпизодов ст.158 ч.1,2,3

1 - ст.327

Будет применен особый порядок

, Марина, г. Нарьян-Мар
Владимир Муравлев
Владимир Муравлев
Адвокат, г. Калуга

Здравстуйте.

Раздел X. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Глава 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ

Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

0
0
0
0
Не пугайте девушку 10 годами. Учитывайте положения всех статей, а так же возможного возмещения ущерба Догадин Андрей Михайлович Адвок
Согласен с коллегой
0
0
0
0
но на руках 5тимесячный ребенок((
Марина

Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание

г) наличие малолетних детей у виновного;

0
0
0
0
Юрий Мельников
Юрий Мельников
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Марина.

Точно рассчитать размер наказания, который будет назначен судом практически невозможно. Плюс ко всему, необходимо детально анализировать все обстоятельства дела чтобы предсказать примерный вид и размер наказания, который может назначить суд.

Размер максимального наказания, которое может быть назначено за данное преступление в особом порядке:

По полной совокупности преступлений — около 10 лет лишения свободы

0
0
0
0
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Марина. По части 1 ст. 158 максимальное наказание до 2 лет лишения свободы, по ч. 2 до 5 лет лишения свободы, по части 3 — до 6 лет лишения свободы. По 327 ч.1 до 2 лет лишения свободы. Если человек ранее не судим, и нет отягчающих обстоятельств, то по 158 ч 1 и 327 не может быть применено лишение свободы, т.к. это преступления не большой тяжести (так установлено ст. 56 ук). По остальным может быть лишение свободы. По этим двум статьям назначат более мягкое наказание. В итоге наказание назначат по совокупности преступлений, это будет лишение свободы с максимальным сроком на половину большим чем по наиболее тяжкой статье. Т.е. в данном случае до 9 лет лишения свободы. Столько не назначают обычно. Учитывая особый порядок верхний предел наказания уменьшается на треть, т.е. до тех же 6 лет. Необходимо возместить ущерб потерпевшим, тогда верхний предел уменьшится ещё на треть, до 4 лет. В этих пределах и будет. Условное осуждение в такой ситуации не исключено, при отсутствии судимостей ранее, но назначат ли его сказать сложно учитывая количество преступлений, может быть и так и так.

1
0
1
0

Не пугайте девушку 10 годами. Учитывайте положения всех статей, а так же возможного возмещения ущерба.

0
0
0
0

Возместите ущерб, это существенное смягчающее обстоятельство, которое прямо влияет на пределы наказания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Хотел досрочно выйти на пенсия, в связи с тем что ходил в море на осоновании 400 ФЗ
Здравствуйте! Я 1963 года рождения. Имею стаж 33 года 7 месяцев. Ходил в море судомехаником п.2ч1.ст.30 11 мес.18 дн. п.9.ч.1.ст.30 8 лет. 5 мес.21 день. ИПК-99 баллов. Хотел досрочно выйти на пенсия, в связи с тем что ходил в море на осоновании 400 ФЗ. Пенсионный фонд мне отказал.
, вопрос №4048942, Андрей, г. Москва
Все
Здравствуйте Мой муж был лишён прав в июне 2021 года Права
Здравствуйте. Мой муж был лишён прав в июне 2021 года. Права не сдал. Штраф заплатил. В 2022 году отбывал наказание в ИК строгого режима по статье 228 ч. 1. Освободился 3 месяца назад. Несколько дней назад сел за руль снова в состоянии алкогольного опьянения. В данный момент отбывает административное наказание в виде 4х суток. Впереди уголовный суд по статье 264.1. Какие предпринять меры, что бы избежать наказания в виде лишения свободы в ИК? Какие в целом прогнозы?
, вопрос №4047178, Валерия, г. Саратов
486 ₽
Вопрос решен
Банкротство
46 повторно только через 5 лет?
Здравствуйте. Нужен совет по внесудебному банкротству. Есть 5 долгов (карта, микрозаймы, кредит) 560 тысяч долг. Прошли суды. 4 долга закрыты по п. 3 ст. 46 Последний долг активный. Работы нет, имущества нет. 4 долга старые (более 7 лет) один свежий. Основной вопрос: Правильно ли я понимаю, что я могу либо списать сейчас 4 долга старых, а активный списать по ч. 4 ст. 46 повторно только через 5 лет? Или лучше сейчас закрыть активный Займ по ч. 4 ст. 46 и как-то всё вместе подать на списание в МФЦ. Возможно я не правильно понимаю, но я думаю что я могу либо по одной статье закрыть все старые, либо по другой статье списать активный долг. Или нужно вообще просить пристава чтоб он все подбил старые долги, включая текущий под п.4 ст 46, добровольно он это делать не будет, у него нет в этом заинтересованности.
, вопрос №4046711, Игорь, г. Москва
Недвижимость
В суде уже было установлено что работник развелся и 1/2 отошла его супруге которая подала встречный иск в
ООО выдало заем своему работнику (целевой) на строительство дома. Работник построил дом зарегистрировал его. ООО обязало его и был заключен договор залога который был зарегистрирован в Росреестре. Спустя время работник был уволен и ООО по просило вернуть деньги. Работник не вернул. ООО обратилось в суд с иском о возврате долга и обращении взыскания на заложенный дом. В суде уже было установлено что работник развелся и 1/2 отошла его супруге которая подала встречный иск в котором просит суд признать договор залога и договор займа недействительными потому что она не давала согласия и ссылается на нормы п.1 и 3 ст. 339 ГК РФ и п.3 ст. 35 СК РФ. Вопрос какие у бывшей супруги шансы на признание указанных договоров недействительными (мол это была ипотека, а она согласие не давала) если благодаря только договору займа и был по строен дом который она получила при дележке
, вопрос №4046582, Артем, г. Омск
Уголовное право
Доброе утро сына осудили по статье 228 ч.2 на 3, 6 года в марте отсидел 1/2 мы можем подать на УДО В ДАННОЕ ВРЕМЯ НАХОДИТСЯ НА ПТР
Доброе утро сына осудили по статье 228 ч.2 на 3,6 года в марте отсидел 1/2 мы можем подать на УДО В ДАННОЕ ВРЕМЯ НАХОДИТСЯ НА ПТР
, вопрос №4046445, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 26.09.2016