8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли договор, если в нем не указаны конкретные причины расторжения?

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста следующее.

Нет ли нарушений в данной формулировке?

В договоре указано, что по инициативе одной из сторон договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации. Также указано, что и условия, на которых заключен настоящий Договор, могут быть изменены либо по соглашению Сторон, либо в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Получается, что в договоре конкретно не прописываются основания, и я просто не знаю в каких случаях договор может быть изменен и расторгнут без моего ведома. Знакомиться со всем законодательством РФ проблематично.

Меня интересует не является ли нарушением такая общая формулировка?

Показать полностью
, Анна, г. Москва
Станислав Нови
Станислав Нови
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день, Анна! Конечно же, по одной фразе, вырванной, так сказать, из контекста всего договора, трудно судить о её некорректности и о каком-либо нарушении в составлении этой фразы. По большому счёту, если есть основания для расторжения договора, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, то и инициатива какой-либо стороны не нужна. основания для расторжения всё равно уже будут иметь место быть.
Что касается условия об изменении или расторжении договора по соглашению Сторон или в соответствии опять же с действующим законодательством Российской Федерации, то это абсолютно стандартная формулировка. Поясню: стороны вправе по обоюдному согласию каким-либо образом изменить договор или расторгнуть его (подчёркиваю, по обоюдному согласию, а не одна сторона сама по себе отказывается от договора), а если что-то в договоре не соответствует действующему законодательству Российской Федерации, то договор всё равно надо изменять, потому что он не может противоречить закону. Так что, скорее всего, в Вашем случае ничего страшного в формулировках нет.
Удачи Вам!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Административное право
Правомерны ли действия пограничников?
Здравствуйте. На въезд в пограничную зону сотрудники пограничной службы попросили предъявить документы. У одного из наших пассажиров паспорта не было. Он предъявил документы в портале "госуслуги". Пограничники сказали, что нужен оригинал паспорта. Мы сослались на указ президента от сентября 23 года о электронных документах. Нам ответили, что в пограничной зоне нужен только оригинал. Правомерны ли действия пограничников?
, вопрос №4108233, Максим, г. Москва
Защита прав потребителей
Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?
Добрый день. Что имеет силу больше , подписанный договор или чек об оплате услуг? У меня заключен договор на услуги с психологом. Каждый сеанс идет по 100% предоплате переводом физ лица как физ лицу на карточку. Недавно я случайно перепутала дни и пропустила сеанс, по договору прописано если я пропускаю по своей вине и ранее не предупредила о переносе, то сумма удерживается за весь сеанс. Правомерно ли это, если психолог не выдаёт чек?
, вопрос №4107284, Slonenok Александра, г. Казань
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Наследство
Правомерны ли требования банка?
Мама взяла кредит в 2017 г. Я приняла наследство в 2021 г. О кредите нечего не знала. Теперь банк требует 200.000 т., кредит 60.000т.Прошло 7 лет. Правомерны ли требования банка?
, вопрос №4107034, Татьяна, г. Владивосток
Гражданское право
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
, вопрос №4106574, Анастасия, г. Москва
Дата обновления страницы 03.09.2016