Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Какова законность принятия решений суда по заявлению у психически больных людей?
В г.Неман, Калининградская область, в суде принимают и выносят вердикты в пользу людей, состоящих на учёте в психиатрическом заведении с диагнозом дибильность... Законно ли это?
Добрый день, Владимир. Состояние на учете в ПНД не лишает человека дееспособности. Признать лицо недееспособным можно лишь в судебном порядке.
Обоснование — ч.1 статьи 29 Гражданского Кодекса РФ:
Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
0
0
0
0
Владимир
Клиент, г. Калининград
Есть справка о том, что человек с детства состоит на учёте в психиатрическом диспансере с диагнозом Дебильность.. однако судьи принимают у этого человека всякого рода заявления, а на мою законную просьбу сделать запрос в психдиспансер -отвечают отказом, ссылаясь на то что об этом просит опека г.Неман...
Владимир, к сожалению даже лица, стоящие на учете в ПНД с детства считаются дееспособными и имеют право на судебное разбирательство. Признать лицо недееспособным могут органы опеки и попечительства или законные представители (родители, опекуны).
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Должник по алиментам осужден по ст. 157УК РФ. Соответственно по данному решению суда также должно быть исполнительное производство?
1. В данном производстве взыскатель алиментов является стороной исполнительного производства ( по ст. 157 УК РФ)?
2. Должен ли был пристав направить копию постановления взыскателю по данному ИП?
Должник продолжает не платить, было направлено ходатайство о замене наказания на ч. 2ст.157 УК РФ, в ответе пристав отказал, сославшись на исполнение данного требования ранее( ранее такое требование не заявляла), выплаты так и не приходят. Дальнейшие шаги какие должны быть? В прокуратуру заявление готовлю, так как старший пристав пишет шаблонные отказы.
, вопрос №5009781, Ольга, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Муж получил категорию Д в независимой военной экспертизе. В Донецке его поставили в СОЧ и в федеральный розыск. И был суд не в нашу пользу. Адвокат будет подавать на апелляцию в Ростове. Какова вероятность, что решение об увольнении будет в нашу пользу? В Донецке в суде сказали, что нужна государственная экспертиза.
Спасибо за ответ заранее
, вопрос №5009783, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. У меня такая ситуация. Я развелся с женой уже очень давно. У нас общий ребенок, с которым она давно не дает видится. Ребенка я не видел уже около 6 лет. 3 года назад мы судились о порядке общения с ребенком , где было установлено видеть ребенка 1 раза в 2 месяца на 2 часа…. Разумеется я так и не видел ее. Бывшая супруга хитро с адвокатом делают так , что бы не исполнять решение , а все мы знаем, на сколько криво в законе защищаются права бывших мужей. Но суть совсем в другом. Жена так же подала на раздел имущества. И решением суда признала , что в браке мы нажили 170 млн рублей . То есть она попросила вернуть ей ее 86 млн рублей. Разумеется данная сумма уже давно висит на мне, но по сколько я официально не работаю, взыскать не может, а так же вся моя недвижимость не на мне и она даже не знает о ней. Разумеется данную сумму отдавать я ей не собирался и думал подать на банкротство. Я осознавал, что подавая на банкротство - ее алвокат и она будут мне мешать это сделать и всячески пытаться доказать , что это все специально. Но тут вдруг я узнаю, что она подала в арбитраж сама на мое банкротство ( сэкономив мне тем самым не малые средства) , и это меня удивило. В итоге сейчас уже вышло определение. Само банкротство меня не пугает, ни отсутствие возможности занимать должность, ни кредит , ничего . И тут самые основные вопросы к юристам
1)Зачем она это сделала , и учитывая ее хитрость , что оно ей даст ?
2)Как мне Быть, если меня сейчас назначат банкротом , а у меня еще один спор гражданский идет, и я уверен, что я его проиграю . И там на меня еще упадет где то через полгода 16.000.000р. Как сделать так , что бы эта сумма упала в общую массу или же как то засчиталась в банкротство . То есть что бы не было так , что я стану банкротом , а там потом бах и еще + 16 млн. То есть я хочу быть банкротом и должником в 0 рублей . Или же если что лучше обжаловать и затянуть , и дождаться пока не назначат эти 16, что бы в общую массу все внести ?
3)Если мы говорим о том , что она хочет признать мои бывшие сделки по продаже ничтожными и обратить себе , то там прошло более 3 лет , там были 2 продажи земельных участков на сумму 10 млн и 6 млн. И момент такой , если вдруг 3 года мало, и теперь 5 лет срок , то тогда если эти люди подпадут на меня в гражданку , это тоже автоматом спишется за счет Банкротсва и смысла не будет совсем? В общем жду от вас понимания.
Ниже прикрепляю решение суда
, вопрос №5009809, Давид, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я собираюсь открыть ип и приобрести работающую студию красоты , приносящую доход, в августе этого года. При этом в сентябре этого года я собираюсь подать на развод с мужем.
1.Будет ли муж претендовать на раздел дохода с моего ип ?
2.С какого момента доход с ип не будет считаться общим имуществом , с момента подачи заявления на развод или с момента финального заключения развода в суде?
3. Как еще можно обезопасить себя от раздела дохода с ип, если вероятнее всего брачный договор муж откажется подписывать?
4.И может ли высокий доход с августа до решения суда о разводе повлиять на раздел имущества? например, муж скажет, что на ип был доход за август-сентябрь и октябрь в районе 4 млн руб, он высокий, и предложит оставить себе совместно приобретенный в браке автомобиль, а мне себе весь доход от ип. Как этого избежать?
, вопрос №5008304, Этери, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть справка о том, что человек с детства состоит на учёте в психиатрическом диспансере с диагнозом Дебильность.. однако судьи принимают у этого человека всякого рода заявления, а на мою законную просьбу сделать запрос в психдиспансер -отвечают отказом, ссылаясь на то что об этом просит опека г.Неман...
Владимир, к сожалению даже лица, стоящие на учете в ПНД с детства считаются дееспособными и имеют право на судебное разбирательство. Признать лицо недееспособным могут органы опеки и попечительства или законные представители (родители, опекуны).