8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли участие компании, занявшей второе место по итогам аукциона, при приемка товара от победившей компании?

Правомерно присутствие компании занявшая второе место по итогам аукциона на приёмке товара вместе с победителем или после поставки товара победителем .Имеет заказчик право , чтобы отказать в этом компании занявшая второе место по итогам аукциона

, Владимир, г. Брянск

Согласно ч. 3. ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 94 Результаты такой экспертизы оформляются в виде заключения.

Таким образом, Заказчик имеет право пригласить специалиста (эксперта) для проверки качества поставленного товара, в том числе и специалиста компании, занявшей второе место на электронном аукционе. По результатам экспертизы должно быть составлено заключение на соответствие товара требованиям государственного контракта

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Дополню ответ коллеги. Привлекать третьих лиц — это право, а не обязанность Заказчика. Поэтому вполне правомерно, если Заказчик откажет Вам в Вашем присутствии при приемке товара. Это правоотношения между Заказчиком и Подрядчиком, вы к данному контракту никакого отношения не имеете и более того не имеете права вмешиваться в хозяйственную деятельность иных лиц.

0
0
0
0

Присутствие компании, занявшей второе место на аукционе, на приемке товара, как правило, не является стандартной практикой и может зависеть от условий, прописанных в документации аукциона или контракта.

Правомерность присутствия: Заказчик может разрешить или запретить присутствие представителей компании, занявшей второе место, на приемке товара. Это должно быть указано в документации аукциона или в условиях контракта. Если таких условий нет, то присутствие второй компании может быть не предусмотрено.
Отказ в присутствии: Заказчик имеет право отказать компании, занявшей второе место, в участии в приемке товара, если это не предусмотрено условиями аукциона. Однако важно учитывать, что такая практика должна быть обоснована и соответствовать правилам, установленным для проведения аукциона и приемки товара.
Рекомендации: Чтобы избежать возможных споров, заказчику стоит заранее прописать в документации аукциона все условия, касающиеся приемки и участия сторон. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерны ли удержания по алиментам и долгу в размере 106 тысяч рублей из зарплаты?
Меня интересует вот что: У меня первый исполнительный лист по алиментам на твердую денежную валюту 56к и второй лист по долгу банку в процентах. ЗП моя 146к в итоге бухгалтер удерживает с меня 106к это 56 к по первому листу и остальное за два раза в месяц это 50к. Получается с аванса и с ЗП она удерживает 2 раза в месяц якобы с любого дохода ( это зп и аванс ) и 1 раз по алиментам. Так правомерные ли действия моего бухгалтера ?
, вопрос №4955081, Артур, г. Нижневартовск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ магазина в возврате фотоаппарата, проданного через ИП?
Здравствуйте, я купил фотоаппарат в магазине видео. Фотоаппарат был в неоригинальной коробке, без гарантийного талона и маркировки, я хотел вернуть товар в магазин, но мне отказали сославшись на то, что товар продан ИП а они лишь предоставили ему свою торговую площадку. Дали телефон ИП и сказали самому с ним разбираться, но по телефону никто не отвечает. Правомерно ли это со стороны магазина и могу ли я требовать возврата средств с них?
, вопрос №4953132, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли снятие задолженности по алиментам на основании чеков о переводах?
Добрый день. Бракоразводный процесс, с алиментам на несовершеннолетнего ребёнка длился с мая2025, по март 2026года. В это период ответчик переводил деньги на 2 детей (от второго ребёнка отказался в марте 2026) 10.000 рублей в месяц. (предоставлял чеки об переводах денег в суд) В декабре 2025 суд, официально назначил алименты на 1 ребёнка в размере 1/6 зп, но не менее 60% пм. Начиная с 1.06.2025 по 2039год Судебные исполнители изначально выставили за должность на период с 01.06 по 31.12, но позже должник предоставил чеки и эту задодность сняли. Правомерно ли поступают судебные исполнители?, если судья не принял во внимания переводы должника.
, вопрос №4952628, Анна, Витебск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеет ли право компания сделать перерасчет за услуги водоотведения за прошлые годы?
Добрый день. В 2022 году сменилась компания оказывающая услуги по Водоотведению. И данные по количеству проживающих они взяли у предыдущей компании, не перепроверяли. По итогу начисляли плату за 1 человека. Услугу мы оплачивали исправно, путем автоплатежа. Поэтому сколько там человек и прочее не отслеживали. А теперь компания опомнилась. и за все эти годы сделала нам перерасчет за услугу. Имеют ли они на это право? Ведь это было не по нашей вине.. Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/journal/kuda-zhalovatsya-na-nepravilnye-nachisleniya-zhkh/
, вопрос №4951215, Светлана, г. Владикавказ

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.09.2016