8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли отклонение первой части заявки из-за отсутствия указания количества?

Добрый день!

Нашу компанию не допустили для участия в аукционе из-за того, что в первой части не прописано количество товара (аккумуляторные батареи). Правомочно ли жаловаться на это? И есть положительная судебная практика, когда ФАС встало на сторону поставщика? Заказчик привел пример законности отклонения - правовая позиция комиссии подтверждается Решением Арбитражного суда Пензенской области № А49-3699/2015 от 15.06.2015г.; Решением УФАС по Новосибирской области № 08-01-48 от 03.03.2015г.

, Елена, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте.

Согласно сложившейся практике — отклонение заявки участника, которая в первой части не содержит сведений о количестве предлагаемого к поставке товара является правомерным.

Согласно положениям Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в первой части заявки участник обязан привести конкретный показатели (заметьте, не характеристики товара). Количество товара является конкретным показателем.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Конкретные показатели — это показатели, которые однозначно идентифицируют поставляемый товар. Именно для этих целей их и нужно указывать в 1 частях заявки. Количество же товара - это условия выполнения контракта, которые на идентификацию поставляемого товара никак не влияют. Подписывая согласие, поставщик соглашается с условиями документации, т.е. соглашается с количеством.

В спецификации (приложение к контракту) есть указание количества, т.е. подписывая согласие выполнить контракт, поставщик соглашается поставить указанное в нем количество товара.

В 44-ФЗ не конкретизируется понятие «конкретные показатели».

Даже если следовать вашему определению «Конкретные показатели — это показатели, которые однозначно идентифицируют поставляемый товар», то можно говорить о том, что товар — это совокупность закупаемых предметов с учетом их количественных и качественных характеристик. Товар это общее понятие...

Так или иначе, приходилось участвовать в подобном споре в УФАС на стороне заказчика. УФАС в этом случае принял решение меньше чем за 2 минуты, конечно в пользу заказчика.

Другое дело, что всегда есть возможность обжаловать иные «косяки» заказчика.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерны ли действия работодателя?
Стажировка проходила 4 дня. Трудовой договор подписан не был. После 4 дня стажировки сказали график работы,но он не устроил работнике. Попросили выплатить средства за стажировку. На что сказали, что стажировка оплачивается вместе с зарплатой после первого месяца работы. Сказали, что выплачивать ничего не будут. Что летать в таких ситуациях? Правомерны ли действия работодателя?
, вопрос №4923171, Алина, г. Калуга

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я являюсь ветераном труда Федерального значения, военный пенсионер по выслуги лет имею ли я право на неоплачиваемый отпуск в количестве 14 дней
Я являюсь ветераном труда Федерального значения, военный пенсионер по выслуги лет имею ли я право на неоплачиваемый отпуск в количестве 14 дней
, вопрос №4922607, Александр, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Кредитование
Подскажите, правомерно ли увеличение суммы долга более чем в два раза за счёт комиссий?
Здравствуйте. Оформила потребительский кредит в январе 2025. Товар стоил 50 тыс.руб., кредит = 50 тыс.руб. Срок один год. Платежи я вносила и в срок и позже срока, были просрочки. На за год выплатила все 50 тыс руб. Готова была выплатить пени за свои нарушения. В марте этого года со мной связался банк и сообщил , что сумма моего долга 53 тыс рублей. Так как по договору банк в праве был подключить мне комиссию в случае просрочки. Комиссия бешенная, она предполагает, что уменьшается сам минимальный платеж по усмотрению банка, но начисляется доп комиссия за эту услугу, я так понимаю, что так маскируются экономически необоснованные штрафы за пропуск платежа. В смс сообщениях банк не присылал размер комиссии. Доступ в лк был мне ограничен по номеру договора, хотя ранее все работало. Теперь банк навязывает оформления дебетовой карты для использования личного кабинета и доступа к моим данным. Условия я посмотреть не могу, выписки скачать тоже. Банк передал мою анкету в досудебный отдел и угрожает в звонках, что ко мне придут приставы и опишут мое имущество по месту проживания, собственности у меня нет. На вопрос о доступе в личный кабинет разные специалисты дают разные ответы, но все заставляют оформить еще и их карту рассрочки. Подскажите, правомерно ли увеличение суммы долга более чем в два раза за счёт комиссий?
, вопрос №4922635, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли частые переводы осужденного между СИЗО в период подачи апелляции?
Всем здравствуйте!Моего сына осудили по 159.4,с апелляцией не мог определиться,в итоге у адвоката сроки вышли,но у него ещё было время на это,так как он приговор на руки получил намного позже. И вот тут начинается самое интересное,двоих соучастников так и оставили в том же сизо,где и сидели ,пока шли суды,а остальных двоих,которые хотели подать жалобу,начинают кидать из сизо в сизо. Изначально сына перевели за город,пробыл там 5 дней,к нему успел съездить адвокат и вот опять перевели уже в другое сизо при лечебнице,хотя по телефону меня уверили что он здоров и что якобы просто разгружают сизо.Получается за неделю его перевели уже два раза!!!!! Письма не доходят,да и заказ из магазина при сизо тоже делает возвраты. Итог,сроки по апелляции заканчиваются,не знаю успел ли он их подать или нет. Правомерны ли эти сомнительные переводы???
, вопрос №4922491, Регина, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.07.2016