Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Алименты

Уклонение от оплаты экспертизы исцом

Здравствуйте,

На моего мужа подала иск девушка о взыскании алиментов на ребенка 3.02.16, Не факт что ребенок его т.к они не встречались а чтото было по пьяни. На заседании 3.03.16 суд назначил экспертизу на 27.04.16 ( дату выбирала истец). В назначенный день обе стороны явились для сдачи биологического материала. Результаты должны быть готовы не позднее 30.05.16 но 1.06.16 нам сообщили что экспертиза не была проведена в связи с неуплатой. 6.06.16 мы написали ходатайство о возобновлении дела т.к истец уклоняется от оплаты, что делает проведение экспертизы невозможным. Суд назначил предварительное заседание на 28.07.16. (т.е со дня назначения экспертизы пройдет почти 5 месяцев) Если истец не оплатит до этого момента, что нам требовать на заседании? Может ли судья на предварительном заседании отказать в иске истице в связи с неуплатой? Или обязательно назначат следущее заседание через месяц или два? Можем ли мы требовать об отказе в иске в связи с затягиванием дела либо в связи с неуплатой? И может ли судья отказать в иске в этот же день на предварительном заседании?

Показать полностью

09 июля 2016, 17:36, Мария, г. Ижевск

взыскание алиментов алименты на ребенка

Любовь Кузьменко

Юрист, г. Краснодар

Ст.85 ч.2 ГПК РФ Эксперт или судебно-экспертное учреждение не
вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный
судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы
до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты
экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести
назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении
понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами,
подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом
вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом
положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Экспертная организация не может отказаться от проведения экспертизы по мотивам не оплаты на основании вышеуказанной нормы. Расходы на проведение экспертизы затем взыскиваются судом с проигравшей стороны.

09 июля 2016, 17:58

Похожие вопросы

Гражданское право

Машина в которой сидел мужчина начал заявлять что через суд в авто экспертизу 5000т, юр услуги 8000т, госпошлина

Здравствуй! Сегодня на парковке пассажир открыл дверь, ветром ее резко открыло и ударило об припаркованную рядом машину (в результате царапина). Машина в которой сидел мужчина начал заявлять что через суд в авто экспертизу 5000т, юр услуги 8000т, госпошлина 500 - 2000т и сказал что эти расходы лягут на меня и требует 10000т без всего либо или он все через суд и буду должен 15000 и более! Как и что мне делать?

Вчера в 06:20, вопрос №4096354, Егор, г. Иркутск

1 ответ

Все

Здравствуйте Возник вопрос по теме оплаты труда за сверхурочную

Здравствуйте. Возник вопрос по теме оплаты труда за сверхурочную деятельность. Согласно ст. 152 ТК РФ, По желанию работника сверхурочная работа вместо повышенной оплаты может компенсироваться предоставлением дополнительного времени отдыха. Работает ли это в обратную сторону? И, если в трудовом договоре указана компенсация сверхурочной работы в виде дополнительного отдыха, можно ли требовать от работодателя денежную компенсацию?

23 апреля, 21:04, вопрос №4096065, Никита, г. Волгоград

1 ответ

900 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

В результате судебной экспертизы сумма опустилась ниже 400 000.Если страховая выиграет и докажет, что истец не

Потерпевший подал исковое против Страховой за неорганизацию ремонтно-восстановительных работ и меня(виновника ДТП) на сумму свыше 400 000 тысяч. В результате судебной экспертизы сумма опустилась ниже 400 000.Если страховая выиграет и докажет, что истец не поставил ТС на ремонт и ему откажут в исковых требованиях, сможет ли истец потом, после того как по заявлению получит сумму от страховой с износом, требовать с меня разницу между суммой полного ущерба и тем, что выплатит страховая (с износом и по ценам Центрбанка)?

23 апреля, 17:33, вопрос №4095908, Полина, г. Магнитогорск

16 ответов

Уголовное право

Не знаю даже, кто сейчас занимается этим делом, передали его или нет, ничего не знаю про экспертизу

Здравствуйте. Месяц назад написала заявление в связи с кражей мои персональных данных через интернет. На дом приехал участковый со следователем, взял показания и был изъят компьютер на экспертизу(на руки акта об изъятии не дали). Сказали, что как только получат все запросы передадут дело в следственный комитет. Не знаю даже, кто сейчас занимается этим делом, передали его или нет, ничего не знаю про экспертизу. Хотелось бы узнать, что мне делать в данном вопросе, куда обращаться чтобы ускорить этот процесс.

23 апреля, 14:52, вопрос №4095702, Елена Александровна, г. Москва

2 ответа

Трудовое право

КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере

С работником заключили договор о внутреннем совместительстве. По этому договору работник трудился 16 часов в неделю , получая доплату за фактические отработанные часы. Работник обратился в КТС с заявлением об оплате 16 часов в неделю как сверхурочной работы, пояснив ,что договор о внутреннем совместительстве заключался лишь для того, чтобы освободить работодателя от обязанности оплачивать в повышенном размере сверхурочно отработанные часы и от ответственности за нарушение предельно допустимого количества сверхурочных работ.Тогда как в ст. 22 ТК РФ вменяет работодателю в обязанность оплачивать в равном размере труд равной ценности. И сверхурочная работа , и работа на условиях внутреннего совместительства выполняется за рамками нормальной продолжительности рабочего времени. Поэтому эти виды работ являются трудом равной ценности. КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере. Правомерно ли решение КТС?

22 апреля, 18:20, вопрос №4094469, Сабина, г. Усть-Лабинск

1 ответ