8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Можем ли мы применить статью 317. 1 ГК РФ?

Уважаемые юристы, добрый день!

Мы субподрядчики, занимаемся спец. работами в строительстве.

Я хотела бы уточнить, в случае, если в Договоре ничего не сказано про применение данной статьи, а пени за просрочку платежей и срока сдачи выполнения работ указаны не более 0,01% от суммы Договора, правильно ли я понимаю, что:

1) Если Заказчик должен был перечислить окончательный платеж по Договору 01.06.2016г., а перечислил 01.07.2016г, то за месяц ожидания мы вправе ему начислить пени по ставке рефинансирования.

2) Если Заказчик нам перечислил аванс, по условиям Договора мы должны были выполнить работы за 1 месяц, а выполнили за 2 месяца - статья к нам не применяется.

3) Если аванс перечислен, а мы задержали выход на Объект на неделю - к нам статья применима.

Показать полностью
, Мария, г. Москва
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. ст. 317.1. устанавливает взыскание процентов за пользование денежными средствами при просрочке выполнения денежного обязательства, это не пени. Поэтому Вы вправе как получить и проценты по ст. 317.1 ГК РФ, так и договорную неустойку в случае просрочки платежа заказчиком.

К Вам данная статья не применима, т.к. у Вас небыло обязанности по оплате работ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
53. В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.
0
0
0
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское
1) Если Заказчик должен был перечислить окончательный платеж по Договору 01.06.2016г., а перечислил 01.07.2016г, то за месяц ожидания мы вправе ему начислить пени по ставке рефинансирования.
Мария
Статья 317.1 ГК РФ. Проценты по денежному обязательству
1. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Вы вправе начислить проценты за пользование денежными средствами

2) Если Заказчик нам перечислил аванс, по условиям Договора мы должны были выполнить работы за 1 месяц, а выполнили за 2 месяца — статья к нам не применяется.Мария

Не применима, вы исполнитель, а не заказчик

3) Если аванс перечислен, а мы задержали выход на Объект на неделю — к нам статья применима.
Мария

Не применима

0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт
1) Если Заказчик должен был перечислить окончательный платеж по Договору 01.06.2016г., а перечислил 01.07.2016г, то за месяц ожидания мы вправе ему начислить пени по ставке рефинансирования.
Мария

Здравствуйте!

да, но не пени а проценты за пользование.

 Пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
В отличие от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, проценты, установленные ст. 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является ли требование истца об уплате процентов требованием заплатить за пользование денежными средствами либо истец требует применить меру ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
2) Если Заказчик нам перечислил аванс, по условиям Договора мы должны были выполнить работы за 1 месяц, а выполнили за 2 месяца — статья к нам не применяется.
Мария

да, правильно.

3) Если аванс перечислен, а мы задержали выход на Объект на неделю — к нам статья применима.
Мария

я считаю, нет, т.к. Ваше встречное обязательство неденежное.

0
0
0
0
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск
2) Если Заказчик нам перечислил аванс, по условиям Договора мы должны были выполнить работы за 1 месяц, а выполнили за 2 месяца — статья к нам не применяется. 3) Если аванс перечислен, а мы задержали выход на Объект на неделю — к нам статья применима.
Мария

Здравствуйте.

По общему правилу, если подрядчик, получивший оплату, не выполняет порученные работы, к нему может быть применена ст. 317.1 ГК РФ и рассчитаны проценты на сумму оплаты:

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2016 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова
Согласно ст. 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).
Ввиду того, что подрядчик не укладывался в сроки, был произведен дополнительный платеж в размере <данные изъяты> рублей: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата <данные изъяты> рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата <данные изъяты> рублей.
Обязательства по проведению работ Подрядчик не исполнил, денежными средствами воспользовался в своем интересе, исходя из ст. 317.1 ГК РФ Заказчик имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.
Так как процентная ставка за пользование денежными средствами, указанными в п.3.2 договора сторонами была самостоятельно оговорена в договоре, то ст. 371.1 ГК РФ, может быть применена к дополнительной оплате заказчика по договору подряда №С от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Кулон», Веранян ФИО11, Белоголовцевой ФИО12, Фомина ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат» по договору подряда №С от ДД.ММ.ГГГГ неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков выполнения работ <данные изъяты>% от цены контракта в <данные изъяты> рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты согласно ст. 317.1 ГК РФ от суммы дополнительной оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате телеграмм в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Земельное право
Но как я понимаю из ФЗ № 299-ФЗ от 02.07.2021 О внесении изменений в статью 77 Земельного кодекса РФ, такой дом нельзя
Доброго дня! Планирую приобрести участок СНТ (земли сельхоз.назначений), 11 соток. На участке расположен фундамент площадью 10х10 метров. Но как я понимаю из ФЗ № 299-ФЗ от 02.07.2021 "О внесении изменений в статью 77 Земельного кодекса РФ, такой дом нельзя будет зарегистрировать, так как его площадь не должна превышать 0.25% от общей площади участка. То есть дом с таким фундаментом уже не подходит для регистрации его как жилого, правильно ли я понимаю? Благодарю за ответы.
, вопрос №4110919, Светослав, г. Калининград
Нотариат
Здравствуйте, у меня в квартире есть доля 1/10, могу ли я продать данную долю если я там не живу, и могу ли я получить как-то за неё деньги?
Здравствуйте, у меня в квартире есть доля 1/10, могу ли я продать данную долю если я там не живу, и могу ли я получить как-то за неё деньги?
, вопрос №4110617, Ксения, г. Москва
800 ₽
Недвижимость
Могу ли я отказаться от этих сборов?
При приемке квартиры будущая УК проводила очно-заочное голосование. Где присутствовали следующие вопросы: 17. По семнадцатому вопросу повестки дня общего собрания: Принятие решения об утверждении дополнительной услуги «Организация и проведение культурно-массовых мероприятий (праздников) на придомовой территории многоквартирного дома». СЛУШАЛИ: представителя инициатора собрания – Катальникова В.А. ПРЕДЛОЖЕНО: Принять решение об утверждении дополнительной услуги «Организация и проведение культурно-массовых мероприятий (праздников) на придомовой территории многоквартирного дома № 66/9 корпус 2 по ул. Искры», определить размер платы за дополнительную услугу в размере 30 рублей в месяц (без НДС) с одного помещения собственника и вынести данную услугу в отдельную строчку в счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг сверх утвержденного размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. РЕШИЛИ: Принять решение об утверждении дополнительной услуги «Организация и проведение культурно-массовых мероприятий (праздников) на придомовой территории многоквартирного дома № 66/9 корпус 2 по ул. Искры», определить размер платы за дополнительную услугу в размере 30 рублей в месяц (без НДС) с одного помещения собственника и вынести данную услугу в отдельную строчку в счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг сверх утвержденного размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. 22. По двадцать второму вопросу повестки дня общего собрания: Принятие решения об утверждении дополнительной услуги «Содержание территории набережной р. Кудепста». Утверждение размера платы за дополнительную услугу «Содержание территории набережной р. Кудепста». СЛУШАЛИ: представителя инициатора собрания – Катальникова В.А. ПРЕДЛОЖЕНО: Принять решение об утверждении дополнительной услуги «Содержание территории набережной р. Кудепста» в размере 30 рублей (без НДС) с одного помещения собственника ежемесячно. Вынести данную услугу в отдельную строчку в счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и начислять размер платы за «Содержание территории набережной р. Кудепста» сверх утвержденного размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. РЕШИЛИ: Принять решение об утверждении дополнительной услуги «Содержание территории набережной р. Кудепста» в размере 30 рублей (без НДС) с одного помещения собственника ежемесячно. Вынести данную услугу в отдельную строчку в счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и начислять размер платы за «Содержание территории набережной р. Кудепста» сверх утвержденного размера платы за содержание общего имущества многоквартирного дома. Я являюсь обладателем нежилого кладового помещения 3.7 кв. м. в этом доме на -1 этаже, где нет отопления. У меня есть список вопросов: 1. В квитанцию УК включено отопление. Обязан ли я оплачивать отопление ОДН МКД, если мое помещение не отапливаемое и этаж на котором оно находится не отапливается? 2. Так же у меня в квитанции включены пункты: организация и проведение культурно-массовых мероприятий c 1 помещения, содержание территории набережной (набережная находится за территорией ЖК) с 1 помещения. Правомерно ли со стороны УК включать такие вопросы в ОСС, которые выходят за рамки обслуживания МКД и его территории. Ведь организация культурно-массовых мероприятий не связана с управлением МКД. Обязан ли я оплачивать данные услуги, если не буду ими пользоваться и голосовал против? Аналогичный вопрос про уборку набережной которая не находится на территория МКД, а принадлежит муниципалитету. Могу ли я отказаться от этих сборов?
, вопрос №4110643, Артем, г. Москва
Гражданское право
И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
Был факт хищения у меня квартиры, подделали договор к/п (между мной и А) и отправили на регистрацию (замешаны работники МФЦ и Росреестра) и перепродали ее третьему лицу К, о чем я узнал через 3 месяца после незаконных сделок. Я подал иск в суд о признании договоров №1 (от 10.09.2023 между мной и А) и №2 (от 11.09.2023 между А и К) недействительными. Суд признал недействительным договор к/п №1, но в признании недействительным договора к/п №2 отказал. Правомерно ли такое решение сюда? И смогу ли я истребовать у К квартиру по ст 302 ГК РФ?
, вопрос №4110361, Мурад, г. Махачкала
Наследство
И если могу, то могу ли я потом продать свою часть собственности или комнату?
У моего мужа в Зеленограде есть 1/4 доля собственности в трехкомнатной квартире. В конце 2023г. он отсудил для проживания комнату площадью 14,1 кв.м. Но при этом в решении суда было указано, что я, его официальная жена, могу находиться в этой комнате исключительно вместе с ним, моим мужем. Сейчас мой муж умер. Отношения с родственниками у него были плохие, соответственно, у меня тоже. Сейчас у него из наследников первой линии остались только получается я и его мать. Что в данном случае считается наследством - 1/4 собственности или уже все-таки комната? Могу ли я тут на что-то претендовать? и если могу, то могу ли я потом продать свою часть собственности или комнату? Или она просто повиснет мертвым грузом, потому как из-за плохих отношений я туда даже прийти не смогу?
, вопрос №4110251, Галина, г. Москва
Дата обновления страницы 07.07.2016