8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
300 ₽
Вопрос решен

20.17 часть1 коап

недавно забрали по 20.17 ч1 коап (проникновение на охраняемую территорию) впервые в ментовку. я совершеннолетний но в подобной ситуации впервые. юридический да все верно. но это была обычная, как оказалась закрытая парковка на охраняемой территории какого то здания с болтливым чопом, вместо чтоб прогнать вызвал полицию в тихоря и стал болтать со мной.

как человек оказавшись там впервые, в общем пояснили составили административное дело, сказали отправят по месту жительству и уведомят как то куда придти для рассмотрения.

как позже выяснил, путем читания коап, необходимо было требовать копий дела. и где его рассматривать это на мой выбор.

теперь не понятно что и когда ждать, и не допишутли\повесят что либо еще

теперь вопрос, можно ли сейчас приехать в то отделение и потребовать и как требовать свое дело для ознакомления и документирования или где оно теперь?

главное что статья полная фигня штраф 3-5 тыс. руб и все по первой части. но вот впутывать ни кого в это совсем не хочется... при том, что ни какой информации о номере дела у меня нет :(

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
административные дела
Уточнение от клиента

пожалуй стоит добавить что нас было двое, но не думаю что есть какая либо разница

Уточнение от клиента

приперся в дежурку, говорю: хочу подать хадатайство об ознакомлении с административным делом... он спросил у когото рядом в углу "маш, есть кто в административке?"

"- она на больничном"

и мне говорит: на больничном, приходите через неделю. Это допустимый расклад дел или чето темнят?

причем сегодня там пусто, ни кого, а тогда полно народу попривозили.

Уточнение от клиента

Ситуация не особо прояснилась, в канцелярии сказали что надо в административный отдел, а у них нет доступа к адм делам и информации о них, после поисков по их каналам, выяснили уже они, что она на больничном.

Зато дали номер их, и сказали в пятницу или понедельник позвонить и узнать, вышла или нет.

пока жду... еще как то или где то узнать можно об адм. деле?

Добрый день!

Разумеется Вы имеете права предусмотренные КОАП РФ

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вам должны будут направить повестку о рассмотрения дела. Так как ходатайство о рассмотрения дела по месту Вашего жительства Вы не писали, его скорее всего будут рассматривать по месту совершения, то есть начальник отделения полиции куда Вас доставили.

Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:
2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

Советую Вам обратиться в отделение полиции в которое Вас доставляли с ходатайством об ознакомлении с материалами дела.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

хотелось бы узнать о возможных сроках доставки повестки и способе, лично/почтой/звонком ?

и примерном содержании и опять сроков исполнения повестки, т.к. лето и караулить два месяца (вроде два срок давности же) не хочется

Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва
хотелось бы узнать о возможных сроках доставки повестки и способе, лично/почтой/звонком?
Михаил

Обычно на адрес регистрации почтой, как правило заказным письмом. У Вас при себе был паспорт или иной документ или каким образом сотрудники записали Ваш адрес?

Могут также и телефонограммой.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
как человек оказавшись там впервые, в общем пояснили составили административное дело, сказали отправят по месту жительству и уведомят как то куда придти для рассмотрения.
Михаил

Здравствуйте. Подскажите какие объяснения вы дали по поводу указанного «проникновения»?

0
0
0
0
Александр Романов
Александр Романов
Адвокат, г. Москва

Думаю, если вы все объяснили так, как было на самом деле, и документы составлены на основе ваших объяснений (таких какие следуют из вопроса) то привлечь к ответственности по 20.17 Коап Вас вряд ли получится. Нет состава административного правонарушения.

Объективную сторону правонарушения составляет самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, т.е. проникновение на охраняемый объект без соответствующего разрешения.

Разрешение охранника было, он не препятствовал тому, чтобы вы зашли на указанную территорию.

Протокол об административном правонарушении действительно составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ)

Статья 28.3. Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях

1. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Про ходатайство о предоставлении документов для ознакомления коллега уже пояснил, добавить нечего. У Вас есть такое право, на любом этапе рассмотрения вы вправе обратиться с подобным заявлением.

Если вдруг будет усмотрен состав ст. 20.17. всегда можно сослаться на малозначительность

Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

То есть можно избежать ответственности.

Добавлю, что

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

все что описано тут. не уверен что они все так записали, поеду тогда в отжеление и буду требовать дело хотя бы перефоткаю все

Здравствуйте Михаил, поясните пожалуйста, данная территория была огорожена или нет? Пытались ли сотрудники ЧОП Вам остановить? Кто составлял административный материал?

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

частично, ну тоесть забор был, но прошли мы через место где ни ворот ни чего, дальше была проходная, туда не пошли, а с право парковка, с автоматизированными шлакбаунами, ну их мы прошли и шли вдоль второго забора что тянулся от проходной, там машет чоп рукой, идите сюда, мы подошли. он стал болтать...

насчет кто составил понятия не имею, замешкались... внвчале составили какуюто одну бумагу в отделении, тот мент что нас привез, видимо протауол задержания.

потом мы ждали, потом пригласили кудато наверх и составили почти тоже самое ток лист длиньше... и отпустили, но этого человека видели впервые.

объяснение дали примерно такое как я написал, но были в замешательстве и толком не прочти что они там написали еще и подчерк был не понятный

Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
как и под каким предлогом его всунуть дежурному или кого найти? как я понимаю, дежурный не ответственен за административные дела да и доступа к ним не имеет
Михаил

Дежурному никак — Но подать заявление можно через канцелярию штаба, и кстати там же можно узнать у кого на исполении находится данный материал

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Как быть в данной ситуации, если приставы требуют подробную информацию за почти 18 лет?
Добрый день! Выплачиваю алименты в размере 1/4 на счёт ФССП лично каждый месяц предоставляю справку о зарплате,по причине отсутствия бухгалтера в штате с 2022 года. Две недели назад поступило извещение предоставить полный подробный отчёт по всем перечислениям с момента начала исполнительного производства 2009 год. 2009-2010 отчётность удалось восстановить, 2011-2012 предоставлял информацию о доходе лично приставу т.к 1,5 года был официально зарегистрирован И.П. Квитанции об оплате предоставлял ведущему на тот момент приставу.С середины 2012 и по сей день работаю на постоянной основе у одного и того же работодателя.С середины 2012 по 2022 год удержания с заработной платы и перечисления производились бухгалтерами работодателя.В 2022 году произошли изменения.Штатного бухгалтера в должности больше нет.Офисное помещение подверглось затоплению в результате чего часть документов была повреждена либо совсем пришла в негодность.На данный момент имеется справка на руках от работодателя,что с 2012 по 2022 год алименты выплачивались в полном объеме, задолженности нет.Но,по причине затопления можем предоставить только часть квитанций,часть из них плохо читаемы.Иными словами с 2012 по 2016 квитанций нет вовсе.Делали официальный запрос в Почту России на предоставление архивной информации,но ответа нет.Сотрудники Почты устно заявили,что в 2017 году у них менялось программное обеспечение и вряд-ли что-то сохранилось.Как быть в данной ситуации,если приставы требуют подробную информацию за почти 18 лет?
, вопрос №4849790, Вадим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Автомобильное право
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП
Здравствуйте, у меня произошёл не приятный момент, я как частное лицо не оформленный как самозанятый и ИП решил потаксовать вошёл В приложение такси МАКСИМ и взял заявку отвёз пассажира от места до места и на конечном адресе меня остановили со сотрудники ДПС для проверки документов, после остановки пассажир вышел и пошёл в неизвестном направлении, сотрудник ДПС пригласил меня в их автомобиль, проверили документы сказали все в порядке и попросили пройти в соседнюю Газель(был рейд), где меня ждал мой ПАССАЖИР(свидетель) и сотрудники ОИАЗ которые навязали мне под моральным давлением и обманом статью: 2 часть статья 14.1 КОАП свидетель подтвердил через приложение что его вёз я и взял у него денежные средства за поездку, но приложение в моем телефоне я удалил по этому сотрудники не смогли проверить мои данные, я подписал согласие в протоколе, оформили акт изъятия и изъяли автомобиль на штраф стоянку (который принадлежит моей супруге), сказали что я смогу его забрать после суда и платить за эвакуатор и простой не придётся, я позвонил на штраф стоянку и мне сказали что платить я буду как и все по обычным тарифам. У меня вопрос смогу ли я забрать машину так как статья подразумевает конфискацию орудия нарушения Если она не моя и вообще есть ли шансы, могу ли я обжаловать протокол и что мне лучше сказать в суде если есть возможность облегчить штраф? Заранее спасибо.
, вопрос №4849706, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Административное право
6.9 КоАП Сахарово но отрицаю и мне надо за нова перепроверить и обжаловать на выдворение что делать вариант есть?
по ст. 6.9 КоАП Сахарово» но отрицаю и мне надо за нова перепроверить и обжаловать на выдворение что делать вариант есть ?
, вопрос №4849377, Абубакр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Военное право
Что в 36 лет с точки КоаП и УК мне светит в связи с такой ситуацией?
Добрый день! Мне 36 лет живу в городе Москве, отношусь к Измайловскому военкомату. Поступил после школы в ВУЗ, который предусматривает отсрочку, потом после первого курса его оставил. После этого в ВУЗах с отсрочкой не обучался. Военные комиссары в моем присутствии не приходили по месту моего жительства. В руки под роспись мне повестки не вручали. Место жительства официально не менял. Проживал в те годы в разных местах, с родителями не общался и они могли сказать, что я там не живу. Достоверно не знаю! Сейчас встал вопрос о замене паспорта. В МФЦ требуются военный билет или справка из военкомата для оформления выпуска нового Паспорта Гражданина РФ. - Какие санкции мне могут грозить, за то, что мне не вручали повестку и я сам не ходил в военкомат, после того как бросил ВУЗ. - Что в 36 лет с точки КоаП и УК мне светит в связи с такой ситуацией? - Существует ли практика отправки подобных персонажей на СВО или в Лагеря обучения воинскому делу? Помогите пожалуйста разобраться в данном вопросе. Заранее благодарю!
, вопрос №4848796, Вячеслав, г. Красногорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе?
Административное правонарушение. Что делать при таких недостатках в действиях судьи? Мировой суд привлек нарушителя по ст. 5.35.1 КоАП за неуплату алиментов. При этом, из материалов дела однозначно следует, что нарушитель подлежал привлечению уже к уголовной ответственности, поскольку после предыдущего административного привлечения он никак не изменил поведения, и ни в одном месяце не внёс полную сумму.алимеетов. Что составляет неуплату. Приставы при таких обстоятельствах были обязаны самостоятельно возбудить уголовное дело, поскольку в их непосредственном доступе были все доказательства задолженности - что и является доказательством преступления Но приставы бездействовали, более того, на мои неоднократные заявления о возбуждении уголовного дела отвечали "А он пенсионер, мы таких никак не можем привлекать к УО" Пока шли эти незаконные отказы, на сегодня уже истек годичный срок для привлечения его к УО. Но налицо должностная халатность приставов. Судья не вынес частное определение Могу ли я упомянуть это в апелляционной жалобе? Могу ли я уже после вынесения решения обратиться с заявлением о вынесении частного определения по факту халатности приставов? Если судья откпд4т, могу ли я обжаловать отказ в вынесении частного определения!
, вопрос №4848012, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.06.2016