Вот цитата из письма пришедшего в библиотеку:
1) Определить места для организации пунктов активации простой электронной подписи (ПЭП) в библиотеках на территории города
2) Получить руководителю учреждения усиленную квалифицированную электронную подпись юридического лица
3) Зарегистрировать муниципальное учреждение в Единой системе идентификации и аутентификации в соответствии с Руководством пользователя в ЕСИА.
4) Назначить сотрудника, ответственного за процесс выдачи ПЭП в учреждении, сотрудников, ответственных за активацию ПЭП, а также администратора профиля муниципального учреждения приказом руководителя учреждения.
5) Обеспечить сотрудников, ответственных за активацию ПЭП, а также администратора профиля учреждения усиленными квалифицированными электронными подписями юридического лица
6) Ответственным сотрудникам необходимо зарегистрироваться на Портале
7) Осуществить привязку профиля сотрудников к профилю муниципального учреждения. Данную процедуру необходимо делать администратору профиля учреждения в соответствии с Руководством пользователя ЕСИА.
8) Сотрудникам, ответственным за активацию ПЭП, ознакомиться с обучающими материалами.
9) Оснастить рабочие места специалистов, ответственных за активацию ПЭП в соответствии с приложением № 3 и Руководством оператора центра обслуживания ЕСИА, а также провести тестирование рабочего места специалистов
Посмотрите цитату из письма, что я добавил в уточнении, т.е. с юридической точки зрения это все незаконно?
В Вашей цитате нет самого главного — основания, на которое ссылается учредитель.
Эти функции присущи многофункциональным центрам госуслуг, на основании чего учредитель хочет возложить их на библиотеку-надо уточнять…
Ситуация влечет за собой изменение в счетах и статьях бюджета, финансирование и большую головную боль....