Кирилл, добрый день. Основная проблема не в том как известить ответчика. При получении любого исходящего из суда извещения, он по смыслу ст. 117 ГПК РФ считается извещенным
1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Извещен он может быть и телеграммой и телефонограммой — а обеспечить его явку в суд. Этого его сделать заставить никто не может. И в этом случае у Вас опять маячит перспектива «заочки»
ст. 233 ГПК РФ
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Какие есть методы, чтобы избежать этих этих потерь времени и нервов?
Кирилл
Единственное, что на мой взгляд, можно предпринять в данной ситуации отправить данную телеграмму судом самостоятельно, если есть возможность предоставить в суд контакты его электронной почты, используемые номера мобильных телефонов, для осуществления его извещения и по данным каналам связи, в целях обеспечения его надлежащего извещения.
При подаче им заявления об отмене заочного решения — подать возражения, что ответчик, будучи надлежащим образом извещенным имел возможность присутствовать на заседании, представить доказательства, однако своим правом не воспользовался, злоупотребив им, умышленно затягивает вступление решения суда в законную силу. Возможно суд откажет в удовлетворении его заявления.
В остальном изменить процессуальные сроки, на вступление решения в силу не получится.
Кирилл, при надлежащем извещении ответчика и в случае его неявки — выбор формы рассмотрения Вашего иска — очная или заочное производство — исключительная прерогатива суда. Формально суд спрашивает мнение истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, однако оно не является для него обязывающим. Чаще всего при неявке ответчика, суды, чтобы не затягивать сроки рассмотрения дела выходят в заочное рассмотрение иска.
Ваша задача при подаче иска в суд не только удостовериться в в том, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, получил копию искового заявления и приложенных к нему документов, но и по возможности содействовать в его извещение.
Сделать это можно любым доступным способом связи, свидетельствующим о его извещении — телеграмма, экспресс доставка почтовых отправлений, доставка корреспонденции курьерской службы и т.п. Фиксации подлежат и факты отказа от получения корреспонденции, что по смыслу и норм процессуального и материального права — ответчик будет считаться получившим адресованное ему отправление.
Статья 165.1 ГК РФ
Именно эти обстоятельства — неоднократность извещения, отказ в их получении Вы можете положить в основу своих возражений против рассмотрения дела в рамках заочного судопроизводства.
В дальнейшем, при попытке отмены заочного решения, Вы можете уже апеллировать к ранее данным возражениям, а также ссылаться на опыт рассмотрения и вступления решения суда в законную силу в прошлый раз, оспаривая поданное им заявление. В этом случае у Вас значительно больше шансов в том, что в удовлетворении поданного заявление на отмену заочного решения ответчику будет отказано.
Исходя из смысла ст. 242 ГПК РФ
Неоднократность извещения и отказ от их получения- как раз и может свидетельствовать об обратном — отсутствии у ответчика уважительных причин, препятствующих его неявки, а также наличия возможности, явившись в суд, представить свои доказательства, обосновывающие его возражения против заявленных исковых требований.