О возврате товара ненадлежащего качества при внешнем дефекте

Купил квартиру в Москве с деревянными перекрытиями (сталинка 1954 года). После покупки выяснилось, что прошлый владелец совершил ошибку во время ремонта полов - удалил специально засыпку (из шлака и песка) из пространства межэтажных перекрытий. Подобная засыпка играет ключевую роль для придании массы перекрытиям. В следствии удаления - перекрытия потеряли необходимый вес (примерно с 300 кг/м2 до критически низких 80 кг/м2). Как результат: 1) Полы стали очень зыбкие. Вибрации ощущаются от всего, есть даже толчки от закрывающихся дверей у соседей (как снизу, так и с сбоку). Квартира буквально - трясется. 2) Соседи снизу сильно ощущают ударные звуки. Что выражается даже в вибрациях на их люстре. Сейчас я планирую осуществить ремонт перекрытий за свой счет. И при вскрытии полов - заказать строительную экспертизу, чтобы зафиксировать: 1) удаление засыпки из перекрытий (которая выполняла роль демпферного слоя), что является вмешательством в конструктив и общее имущество дома (ЖК РФ ст. 36, https://boomdown.org/node/3981) 2) нарушение шумоизоляции (отклонение от СП 51.13330-2011) 3) нарушение пожарных норм по 123-ФЗ (снижение огнестойкости (REI 45–60) После чего уже подать иск к бывшему владельцу в рамках ст. 557 ГК РФ (Последствия передачи недвижимости ненадлежащего качества) и запросить компенсацию средств (как регресс). Суды регулярно обязывают восстанавливать конструкцию полов/звукоизоляцию, если ремонт нарушил требования СП 51.13330 и породил ударный шум. https://rg.ru/2022/05/16/grazhdan-nachali-zastavliat-cherez-sud-delat-shumoizoliaciiu-v-kvartirah.html При этом новый собственник не лишён права взыскать убытки с продавца. Это прямо разъясняют обзоры и пересказы консультантов/профильных изданий по обзору ВС-2023. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_464516/ Т.е. вероятность успеха довольно высока. Но ключевая сложность - это старый жилой фонд, который значительно менее зарегламентирован. Соответственно, решающим фактором будет - профессиональная строительное экспертиза, которая 1) зафиксирует нарушение и последствия, 2) даст последовательную аргументацию для суда, что это действительно нарушение сразу нескольких строительных норм для проживания. Также важно - грамотно оформить дело, и успеть подать иск до мая 2026г (тк истечет 2 летний срок с момента покупки квартиры). Важно, чтобы юрист был: 1) с опытом подобных дел (строительная экспертиза) 2) ранее работал в связке с бюро, которые проводят строительную экспертизу (или с частным инженером-экспертом) 3) также желательно, чтобы был опыт в делах, где присутствовал "регресс затрат" или "взыскание убытков с продавца"

Мне звонила девушка из пвз где забрали мой возврат (после того как сама приняла сегодня мои товары и ничего не оказала) а теперь говорит что перепроверила и сделала вывод что возврат некорректный и всё подменено и надо перевести деньги за эти возвраты обратно пвз или ей на её личную карту, она зачем-то специально кричала про суд и полицию и сказала что у нее есть съемка возврата хотя я понятия не имею что по этому может быть предъявлено и теперь если я не перевожу им деньги якобы они подадут заявление в суд и полицию. Как быть? Как меня могут осудить если сотрудница сама нажала на все товары принятие возврата и соответствие условиями и если теперь на меня вешают эту сумму и я не хочу ни суда ни иных проблем? Что они могут доказать если пришли неправильные товары и по заявке приняли возврат лично а потом только полезли с этой угрозой что оказывается есть подмены, хотя товар возвращен именно потому что он был некорректен и мне ничего на пункте выдаче не сказали, наоборот приняли возврат вместо того чтобы на месте сказать если что не так. Как и что может быть если я не верну им 21900 за возврат обратно? Как пвз может устроить мне проблемы и возбуждается ли дело за такую ситуацию если человеку пвз возвратил средства и это говорится в приложении, но потом пвз перевёл стрелки и утверждает что была подмена?

ИП Петров заключил договор с ООО «Консалт» на юридическое сопровождение бизнеса сроком на 1 год. Через 4 месяца ИП Петров решил прекратить сотрудничество, сославшись на ненадлежащее качество услуг (юристы несколько раз пропускали сроки подачи документов). ООО «Консалт» возражает, утверждая, что нарушения несущественные. Вопросы: Имеет ли И!! Петров право на односторонний отказ от договора? Какие основания должны быть соблюдены? Какой порядок уведомления контрагента о прекращении договора? Какие доказательства ненадлежащего исполнения обязанностей должен предоставить ИП?