Подача кассационный жалобы на апелляционное постановление

Здравствуйте. Подскажите,имеет ли право суд первой инстанции рассматривать дело ( рассматривает повторно после аппеляции),если на решение аппеляции была подана кассационная жалоба и решение еще не вынесено? Не нарушает ли это пошаговость судебного делопроизводства

Товарищ Михаил П. влип в историю по статье 318-й ч.1. По просьбе жены размещаю здесь вопросы: Обстоятельства дела https://disk.yandex.ru/i/wRZrhcnmrW3UGA Постановление об избрании меры пресечения https://disk.yandex.ru/i/WbxYnkuyH9B5mg https://disk.yandex.ru/i/OU-qISNxNPQ2cQ https://disk.yandex.ru/i/_2enLO2m5Ry2Hg Интересуют: советы, сроки и этапы предстоящих событий, прогнозы, что вообще ждать, советы, на какой стадии и что должен делать юрист, какие аргументы предъявлять. Завтра еще не поздно подать апелляционную жалобу. Писал я (не юрист). Наметки к апелляционной жалобе. https://disk.yandex.ru/i/v83bIX8lZXySTQ Гипотетически можно через Авито завтра найти юриста в Пензе, заключить с ним соглашение и хотя бы по почте отправить апелляционную жалобу.

Как продлить срок подачи апелляционной жалобы на решение суда? Мне выдали решение суда, а с делом разрешили познакомиться только через семь дней, что затруднило мне написание апелляционной жалобы. Имею ли я право ходатайствовать о продлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Здравствуйте! Готовлю кассационную жалобу. Коллекторы восстановили пропущенный срок предъяпредъявлениявления ИД в районном суде. Обжаловал определение о восстановлении срока в Областной, оставили без изменений. Суды первой и апелляционной инстанции ссылаются на то, что срок пропущен по уважительной причине, т.к. ИД по окончании ИП был направлен в адрес первоначального взыскателя а не коллекторам, таким образом коллекторы были лишены возможности своевременно предъявить ИД к исполнению. Пропущенный срок 4 года. Коллектор судился с ОСП вменяя бездействие пристава. В решении отказ, так как в материалах дела отсутствует определение суда о правопреемстве, поэтому ИД вернули в адрес первоначального взыскателя. В определении аппеляционного суда не установлена и не доказана обязанность ОСП вернуть ИД в адрес коллектора. Следовательно коллектор не исполнил порядок замены стороны в соответствии со ст.52 ФЗ 229. Бездействие коллектора не может рассматриваться как уважительная причина? Суд апп. инст. не применил указанную норму закона при рассмотрении дела. Указанное нарушение достаточно весомое для отмены апп. опред.?

Здравствуйте ! По моему дел, в котором первая инстанция вынесла решение в мою пользу, а апелляционный суд отменил его и отказал в иске, а кассационный суд оставил решение апелляционного суда без изменения, я хочу подавать жалобу в Верховный суд. Обжаловать буду апелляционное и кассационное постановления. Подскажите пожалуйста, могу ли я подать кассационную жалобу в Верховный суд через суд 1 инстанции , чтобы не заверять решения апелляции и кассации, которые я хочу обжаловать, для приложения их к жалобе? Или только подача в Верховный суд с приложением на бумаге обжалуемых решений апелляции и кассации да еще и в количестве лиц, участвовавших в деле? В электронном виде не умею, да и не хочу. Больше шансов запутаться ) Спасибо за помощь всем, кто откликнется !