Какой закон из 3-ёх имеет большую силу? И можно ли обойти их трактовку
Добрый день Уважаемые юристы.
Ситуация сейчас в стране тяжелая и люди стали более агрессивными, нервными и нетерпеливыми.
Нас собачников последнее время просто стали терроризировать. Насмотревшись зомбоящика очень многие люди стали считать собак просто какими-то чудовищами, у которых только одно желание: "Всех покусать". Ещё 10-лет назад такого реально не было. То ли люди были добрей, то ли более умней и хотя бы поверхностно разбирались в породах.
Ну да Бог с ними и с нами. Мы тоже иногда хороши:) Со многими претензиями, лично я, согласен.
Но с чем я не согласен - это обязательное ношение ещё и намордника, кроме перечисленных в законе мест: магазины, территории школ, спортивных объектов, больниц, аптек.
И это не просто блажь. По типу: "Не хочу надевать намордник и всё тут".
Все собачники согласятся со мной, что намордник доставляет собакам неудобство и мучение. А разве в силах мы мучить тех кого любим? И если собака из питомника с документами, совершенно не агрессивная, у меня лабрадор, даже не лает, только хрюкает, когда испугается. Со всеми дружит и совершенно не проявляет агрессии. Блаженный какой-то. Его кусают все кому не лень:( Но даже с такой добрюхой, я всегда обхожу людей, и благо есть безлюдные места для прогулки - хоть и далеко приходится ходить. Зато мне спокойней.
Но случилось так, что всё равно нашлись "сознательные" люди, кто нажаловался на меня участковому, и теперь он требует надень на собаку намордник. При этом претензия у него только ко мне, хотя на его участке полно ещё кто держит собак.
Тогда возник вопрос исходя из букв закона. Какой из 3-ёх законов "О содержании домашних животных" имеет большую силу?
Федеральный? Где ношение намордника является обязательным только для агрессивных пород собак.
Подольскому? 19.07.2005 N 37/3 ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ. Где о наморднике тоже ничего не сказано в обязательном порядке.
Или закону Московской обл о благоустройстве территории? Где прописано: "Выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке, длина которого позволяет контролировать их поведение".
Это конечно самый "умный" закон. Тогда, как в других городах и в Москве ношение намордника регламентируется опять породой. А тут получается нужно намордник цеплять на всех подряд.
И если закон московской обл. главный, то с юридической точки зрения можно ли его тогда трактовать несколько иначе, придерживаясь формулировки? Потому что в нём на самом деле нет точности.
"Выгул собак разрешается только в наморднике, на поводке".
На поводке понятно. А вот кому надевать намордник? Мне или собаке:) Это чётко в законе не прописано. И тогда можно ссылаться на недоработку этого пункта, а значит обжаловать в суде если что.
Спасибо.
А тот закон на который Вы ссылались по Подольску отменён:
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2015 г. N 48/7
О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ РЕШЕНИЯ ПОДОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО
СОВЕТА ДЕПУТАТОВ ОТ 19.07.2005 N 37/3 «ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ
СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ И ОТЛОВУ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ НА
ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ „ГОРОД ПОДОЛЬСК
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ“
В целях приведения муниципальных нормативно-правовых актов в соответствие с действующим законодательством и на основании требований Федерального закона от 06.10.2013 N 131-ФЗ „Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“, Закона Московской области N 191/2014-ОЗ от 30.12.2014 „О благоустройстве в Московской области“ Совет депутатов городского округа Подольск решил:
1. Решение Подольского городского Совета депутатов от 19.07.2005 N 37/3 „Об упорядочении содержания домашних и отлову безнадзорных животных на территории муниципального образования “Город Подольск Московской области» признать утратившим силу.
2. Направить настоящее решение Главе городского округа для подписания и обнародования.
3. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на постоянную депутатскую комиссию по жилищно-коммунальному хозяйству, благоустройству, транспорту, связи и экологии (Денисов С.Б.).
Председатель Совета депутатов
городского округа Подольск
Д.Н. Машков
Глава городского округа
Н.И. Пестов
И кстати о каком фед. законе Вы говорите? Этот вопрос насколько знаю отдан на откуп муниципальным властям.
Документ утратил силу с 1 января 2015 года в связи с принятием Закона Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-ОЗ.