Как взыскать с государственного заказчика задолженность по ФЗ № 44
По результатам проведённого аукциона нами был заключен муниципальный контракт в сфере строительства. В процессе проведения работ, нами совместно с заказчиком, были выявлены ошибки в проекте. Если точнее, то мы проводили капитальный ремонт водопровода в жилом доме. Выяснилось, что в проектной документации отсутствует замена и подключение полотенцесушителей в ванных комнатах, но зато подача горячей воды спроектированна по трубам большего размера, чем установлено нормами. То-есть после проведённого ремонта, стояки горячей воды были бы огромного размера, и в ванных комнатах отсутствовало подключение к полотенцесушителям, которое до ремонта там было. Заказчик предложил без изменения суммы контракта уменьшить диаметр труб, и за счёт получившейся экономии заменить полотенцесушители в квартирах. При приёмке работ получилось так, что заказчик в актах приёмки уменьшил сумму из-за уменьшения диаметра труб, а допработы по установке полотенцесушителей в акты не включил. Нам обещают подписать дополнительное соглашение на эти виды работ уже третий месяц, но дальше обещаний дело не идёт. На данный момент на руках имеется договор, и подписанные акты, уменьшенные примерно на 25%. Оплата по договору произведена меньше чем указана в муниципальном контракте, как раз на ту разницу вследствие уменьшения диаметра труб. Вопрос: Следуя ФЗ № 44 , мог ли заказчик уменьшить, безнаказанно без согласования сторон, сумму контракта более чем на 10%, если в ФЗ № 44 чётко указано, что сумма контракта может увеличиваться или уменьшаться не более чем на 10 %, и ито по письменному согласованию сторон. Как принудить заказчика подписать доп-соглашение, в случае дальнейшего затягивания данного вопроса.
Продолжу свой ответ(из-за проблем с интернетом не удалось загрузить в одном ответе).
нет, не мог.
У вас есть доказательства того, что проделали данные работы с согласия заказчика?
Соглашусь с коллегой вам нужно обратиться с антимонопольную службу(даже если она не усмотрит нарушений по вопросам, относящимся к ее компетенции), то как минимум это неплохой способ психологического воздействия и из практики достаточно часто неплохо работает. Жалоба может быть направлена в антимонопольный орган посредством почтовой или факсимильной связи, электронной почты либо иным способом.