Как возбудить УД по 159 УК или 160 УК по факту мошенничества по копии доверенности на?

Лесоперерабатывающее предприятие "Контур" подверглось рейдерскому захвату по мошеннической схеме. В 2008 году, бывший коммерческий директор Лантух Н.В. напечатал 59 актов приема лесопродукции от поставщика "С.К.С." на сумму 9,5 млн р. Акты он подписал по доверенности, якобы выданной ему с правом подписи договора поставки и актов (право подписи ТОРГ-12 и ТТН не указаны). В 2010 году "С.К.С." подает иск в АС СПб и ЛО о взыскании 11 млн р (9,5 млн+пени). К иску приложены договор поставки, 59 актов приема лесопродукции, фотокопия доверенности на коммерческого директора Лантуха Н.В., доверенность заверена подписью Лантуха Н.В, "Копия верна". и печатью, похожей на печать "Контура". В процессе рассмотрения дела запросили ТОРГ-12 и ТТН к этим актам, в отзыве указывали, что Лантуху доверенность не выдавалась, право заверять копии документов не предоставлено. Представленные копии ТОРГ-12 и ТТН подписаны Лантухом Н.В. без указания доверенности. В 2011 году в иске им отказали, в 2012 апелляция поддержала решение первой инстанции, в кассации дело вернули на новое рассмотрение со ссылкой на ст.71, п.6, несмотря на то, что копия заверена ненадлежащим лицом. После нового рассмотрения иск на 11 млн удовлетворили. Дело А56-33454/2010. Сейчас предприятие под банкротством, конкурсное производство (А56-38999/2013). ОБЭП до принятие решения судом отписывался отказами, мотивируя отсутствием ущерба и наличием ГПО, после решения суда - по ст.90 УПК. При этом проверка проводилась "спустя рукава". Последние шаги - попытка возбудить УД по ст.160. Прокуратура молчит, УМВД Гатчины тоже. Писали везде - генпрокуратура, СУ СК, правительство ЛО, ГУВД СПб. Что можете посоветовать?