1. Осуждённый является гражданином другой страны, в которой совершённые им деяния, за которые он осуждён в РФ являются тоже преступлением с сопоставимым наказанием
2. Приговор Российского суда признан тем государством
3. Имеются гарантии исполнение гражданского иска.
4. У осужденного нет постоянного места жительства в России.
5. Между государствами имеется могла о передаче.
Данный вопрос решается судом по обращению осуждённого, его представителя, компетентных органов иностранного государства либо предоставления ФСИН.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, подскажите пожалуйста супруг офицер, находится под следствием, есть вариант условного срока, уволят ли с условным сроком с учетом сво, или нет?
Буду благодарна за ответ
, вопрос №4873222, Дарья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! У меня есть вопрос, возможно он глупый, но я хочу уточнить. Возможно ли удочерение совершеннолетнего человека? Мне 22 года, мой отчим хочет удочерить меня. Я против… Мама говорит что меня никто не спрашивает. Это вообще реально?
, вопрос №4873135, Элина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравстауйте! Карта мир в аресте. Работаю официально, получаю заработную плату. Можно ли перевести заработнаю плату на другой счет или близкого родственника?
, вопрос №4872652, Евгения, г. Ставрополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Просьба проконсультировать по праву наследования. У меня была бабушка, которая к сожалению, умерла в середине декабря 2025 года. При жизни она оформила завещание, где указано, что все, что ей принадлежит, включая квартиру, после смерти она завещает мне (внучке). Дедушка умер в 2007 году. Мой папа умер в 2014 году. Других детей, внуков/внучек не было. Бабушка досматривала свою мать (мою прабабушку), которая ее пережила (умерла в феврале 2026 года). Она была прописана в квартире бабушки, которая указана в завещании. Не знаю, имеет ли это важность, но уточню, что прабабушка не имела никакого отношения к квартире бабушке. Бабушка сама заработала на квартиру, без какой-либо помощи. У прабабушки недвижимости не было, так как по ее инициативе, она ее продала и деньги положила на свой сберегательный счет. На сколько я знаю, вступить в наследство прабабушка не успела. При жизни написать отказ от наследства и исполнить волю дочери наотрез отказалась. У прабабушки осталась еще дочь (у них, с моей бабушкой, общая мать и разные отцы, если это имеет значение). Когда я подавала заявление на дальнейшее вступление в наследство, нотариус указал в заявлении, что на вступление в наследство есть еще один человек (прабабушка), которая прописана в квартире бабушке. Т.е. нотариус сказал, что она является законным наследователем по умолчанию, даже если не подаст заявление, т.к. возрастная и прописана там. Я заранее уточнила у нотариуса, если вдруг прабабушки не станет (возраст 100 лет), что мне делать. Мне ответили, что ее дочь автоматически становится наследователем 1/4 всего, что принадлежало моей бабушки, в том числе и квартиры. Т.е. по закону мне достается 3/4 части наследства, а сестре моей бабушки 1/4. Верно ли это? Если да, то возможно ли это оспорить через суд и исполнить волю моей бабушки? Заранее спасибо за помощь.
, вопрос №4871622, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
При лечении в клинике сначала поставили неверный диагноз (17.02), назначили лечение, дорогие препараты. Не помогало, время шло. При ухудшении пришлось идти на МРТ - там диагноз стал совсем другим, и, соответственно, рекомендации тоже.
Потрачены средства и время.
Подскажите, пожалуйста, возможно ли компенсировать лишние траты?
Так как сейчас в связи с более тяжёлым диагнозом предстоит тяжёлое длительное лечение.
, вопрос №4870444, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.