Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерны ли действия кредитора?
Сегодня заключила договор онлайн-займа. В договоре содержится такая формулировка:
"В случае, если Клиент получает сумму Микрозайма на банковскую карту, предполагается, что Клиент согласен на безакцептное списание денежных средств с данной банковской карты в целях возврата суммы Микрозайма и выплаты процентов по нему, а при наличии просрочки – пеней."
а также
"При применении Обществом безакцептного списания денежных средств согласно п. 2.20 настоящих Общих условий в день, следующий за датой погашения суммы задолженности, Общество в электронной форме направляет запрос в кредитную организацию, обслуживающую счет Клиента, на который была зачислена сумма Микрозайма, с целью списания суммы задолженности в безакцептном порядке. При недостаточности денежных средств, находящихся на счете Клиента, для погашения задолженности в полном объеме автоматически осуществляется продление срока возврата суммы Микрозайма в соответствии с порядком, установленным п. 5.1.8 настоящих Общих условий."
Насколько я знаю, безакцептное списание возможно только если я дам поручение на такие действия банку, выпустившему мою карту.
При получении же займа на моей карте была заморожена сумма 1.63 рубля, которую я должна была указать в окне на сайте. Выдача займа производилась посредством платежной системы. Замороженную сумму я подтверждала в платежной системе. Я так понимаю эта процедура используется для подтверждения того, что карта принадлежит мне.
На основании чего МФО будет безакцептно списывать деньги с моей карты? Разве есть такая норма в законодательстве или каких-то других документах?
Здравствуйте!
По поводу безакцептного списания денежных средств:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 декабря 2015 г. N 306-АД15-1220
Следовательно, полученное банком в тексте договора согласие заемщика
на безакцептное списание с принадлежащих ему счетов денежных средств для исполнения обязательств по кредитному договору, учитывая, что условия договора разработаны самим банком, подписание его заемщиком не могут служить безусловным выражением личного согласия заемщика, поскольку данное право является правом заемщика и должно быть осуществлено им по своей воле и в своем интересе.
Кроме того, указанные условия не соответствует целям и предмету договора банковского счета, указанным в пункте 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
С учетом перечисленных обстоятельств суд пришел к обоснованному выводу о том, что включение в кредитный договор условий о возможности безакцептного списания банком просроченной задолженности со счета заемщика — физического лица противоречит приведенным выше нормам и ущемляет установленные законом права потребителя и о неправомерности их включения в договоры