8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Предоставление информации о недобросовестном поставщике - это право Заказчика или обязанность?

Обязан ли Заказчик подавать информацию о недобросовестном поставщике, в случае одностороннего отказа Заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением со стороны Поставщика? Либо это его право?

, Евгения, г. Комсомольск-на-Амуре
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва

конечно это обязанность. Советую изучить хотя бы пункт 16 статьи 95 44-фз

0
0
0
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Комсомольск-на-Амуре

Данная обязанность распространяется также и на ФЗ 223?

Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт
Данная обязанность распространяется также и на ФЗ 223?
Евгения

Здравствуйте, Евгения.

Согласно ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ, полагаю также обязательно.

«О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц»

Статья 5. Реестр недобросовестных поставщиков
2. В реестр недобросовестных поставщиков включаются сведения об участниках закупки, уклонившихся от заключения договоров, а также о поставщиках (исполнителях, подрядчиках), с которыми договоры по решению суда расторгнуты в связи с существенным нарушением ими договоров.

Однако, Вы можете в Вашем Положении о закупках не прописывать, что участник закупки не должен быть в реестре.

Статья 3. Принципы и основные положения закупки товаров, работ, услуг

7. При закупке заказчик вправе установить требование об отсутствии сведений об участниках закупки в реестре недобросовестных поставщиков, предусмотренном статьей 5 настоящего Федерального закона, и (или) в реестре недобросовестных поставщиков, предусмотренном Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

С уважением! Г.А. Кураев

0
0
0
0
Евгения
Евгения
Клиент, г. Комсомольск-на-Амуре

Спасибо большое за ответ! Вот только мы расторгли договор в одностороннем порядке в связи с существенным нарушением со стороны Поставщика, не по решению суда, а в ФЗ 223 ничего не сказано, о расторжении договора в одностороннем порядке.

Однако в ФЗ 44, конкретно указано, что в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, с которыми контракты расторгнуты по в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта в связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

Здесь и происходит заблуждение. Исходя из ст. 5 ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ, нам вообще не нужно подавать информацию в реестр недобросовестных поставщиков, так как договор мы расторгли в одностороннем порядке и не по решению суда, и с данной статье об этом ничего не сказано. Сомневаюсь как все таки будет правильно.

Если расторгли не по решению суда, то обязанности вносить в реестр недобросовестных поставщиков у Вас нет.

Да и согласно Вам могут отказать во включении его в реестр.

Утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2012 г. N 1211

ПЕРЕЧЕНЬ
СВЕДЕНИЙ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В РЕЕСТР НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ

8. Дата расторжения договора с указанием основания расторжения договора (в связи с существенным нарушением поставщиком (исполнителем, подрядчиком) условий договора) и документа, являющегося основанием расторжения договора (решения суда).

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
И вообще суд обязан проверять допустимость доказательств в уголовном процессе или может всё это игнорить, сославшись на право, а не обязанность это исследовать?
Что будет с приговором если суд положит в основу доказательства которые были получены с нарушением федерального закона (75 упк рф)? И вообще суд обязан проверять допустимость доказательств в уголовном процессе или может всё это игнорить, сославшись на право, а не обязанность это исследовать?
, вопрос №4867656, Парадокс, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу ли вернуть деньги, ссылаясь на закон о защите прав потребителей, если в оферте есть такой пункт " "Услуги"
Добрый день! Оплатила онлайн обучение за счет кредитных средств. Прошла три урока из 365. Могу ли вернуть деньги, ссылаясь на закон о защите прав потребителей, если в оферте есть такой пункт « «Услуги» - образовательные услуги по предоставлению Заказчику платного доступа к выбранному Заказчиком Курсу в течение выбранного и оплаченного им периода Подписки, для дальнейшего применения-использования Услуги только в своей предпринимательской деятельности, то есть приобретение Услуги не для личных нужд а использование Услуги в деятельности, которую осуществляет Заказчик самостоятельно на свой риск с целью систематического извлечения прибыли. Информация об Услугах размещена на Сайте»
, вопрос №4867596, Елена, г. Москва
Автомобильное право
Насколько мне известно, ипэшник может получить разрешение перевозчика только если автомобиль будет поставлен в реестр легковых такси им же самим лично, на праве владения или пользования
Здравствуйте! Пожалуйста, дайте ответ, правильно ли я понимаю ситуацию, и поправьте, если нет. Я и мой сын хотим поработать в такси на одной машине, т.е. таксовать поочередно. Автомобиль можно взять в кредит только на сына, и он самозанятый. Я, отец, являюсь ИП, но мне такой кредит не дают. Насколько мне известно, ипэшник может получить разрешение перевозчика только если автомобиль будет поставлен в реестр легковых такси им же самим лично, на праве владения или пользования. Иначе в получении разрешения ипэшнику откажут. А самозанятый в отличии от ип может получить разрешение перевозчика проще, автомобиль может быть поставлен кем-то другим в реестр такси, не обязательно это он сам. Не уверен, что все выше изложенное верно. Пожалуйста, подскажите, как можно нам обоим оформиться, чтобы работать в такси без правовых рисков и нарушений. Спасибо.
, вопрос №4867582, Владислав, г. Москва
Право собственности
Парень подарил телефон и хочет его вернуть, имеет ли он на это право и шантажирует тем что не отдаст мои личные вещи которые остались у него на квартире?
Парень подарил телефон и хочет его вернуть, имеет ли он на это право и шантажирует тем что не отдаст мои личные вещи которые остались у него на квартире ?
, вопрос №4867125, Дана, г. Новосибирск
Семейное право
Начали писать и звонить коллекторы по долгу, а теперь при присылают сообщение будто бы запущена рассылка по сбору средств от моего имени, имею ли они на это право?
Начали писать и звонить коллекторы по долгу, а теперь при присылают сообщение будто бы запущена рассылка по сбору средств от моего имени, имею ли они на это право?
, вопрос №4866512, Илья, г. Чебоксары
Дата обновления страницы 25.05.2016