Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Под какую статью попадает, если в суде не давали высказываться?
Под какую статью попадает, если в суде не давали высказываться?Под какую статью попадает, если в суде не давали высказываться?
Нет такой статьи. Да и, честно говоря, смысла я не вижу в каких либо действиях. Вы все равно ничего не докажите.
Добрый день!
? Под какую статью попадает, если в суде не давали высказываться?
Васильев
Что Вы под этим подразумеваете? В суде существует определенный порядок, и высказываться и истец, и ответчик, и свидетели имеют право в том случае, когда им суд предоставляет слово для дачи объяснений
Статья 156. Председательствующий в судебном заседании
1.
Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности
председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном
суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях
других судов — судья, председатель или заместитель председателя
соответствующего суда.2.
Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для
всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств
дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения
к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников
процесса относительно действий председательствующего эти возражения
заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает
разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном
рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.3.
Председательствующий принимает необходимые меры по обеспечению
надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения
председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также
для граждан, присутствующих в зале заседания суда.
Чтобы судья ВООБЩЕ не давал высказывать свою позицию сторонам в судебном заседании — маловероятно.