МЫ на УСН. Заключили контракт, сразу не подписали доп. соглашение о том что бы вычеркнуть это слово НДС, сейчас просим заказчика все таки подписать допник, и не платить НДС, но он не в какую, скажите можно ли что то сделать?
Добрый день! Заказчик прав статьей 95. Изменение, расторжение контракта 44-ФЗ, не предусмотрены таки обстоятельства внесения изменений, Вам необходимо было направлять протокол разногласий сразу после процедуры и перед подписанием, тогда заказчик должен был внести изменения с учетом того, что вы работаете через УСН.
Согласен с коллегой. вносить изменения в контракт нельзя. заказчик в любом случае заплатит вам столько сколько вы предложили на торгах независимо от налогообложения. существует многочисленнаяа практика, согласно которой суд признает отношения по уплате налогов не связанными с отношениями между заказчиком и вами, тк правоотношения между вами и налоговой публично — правовые, а контрактная система регулирует гражданско-правовые отношения и к сфере налогов не относится. следовательно, каким-либо образом обязать заказчика внести изменения в контракт не получится. в статье 95 и 34 перечни оснований закрытые.
0
0
0
0
Дарья
Клиент, г. Москва
Вадим, спасибо, дело в том, что у нас была вналогичная ситуация, и в прошлый раз заказчик пошёл нам на встречу, мы подписали доп. Соглашение, а с этим не вышло, просто я слышала что есть решения суда по аналогичным спорам, думала может они помогут убедить заказчика пойти на встречу
согласен с Вами, что ситуация крайне несправедливая. у меня есть огромное множество разъяснений Минэконома и практики, которая говорит о том о чем я написал.
ФИО работал в МЧС с 2008 по 2021г. Уволен по медицинским показаниям после инсульта. После долгого восстановления решили переехать в другой регион, ближе к медицине.
9 июня 25г мы обратились в управление мчс по телефону о возможной индивидуальной компенсации расходов на отправку контейнера в отдел кадров и бухгалтерию управления. Сделали упор, что он был уволен в 21г. Оба отдела ответили, что не важно когда он уволен, главное чтобы это было последним местом его работы. Гл.бух. сказала написать заявление на имя начальника управления.
10 июня 25г мы официально обратились к начальнику управления мчс с заявлением о возможности оплаты контейнера, указав в нём дату увольнения.
30 июня 25г пришёл ответ( ИГ 251-461)рассмотрим возможность компенсации расходов после предоставления оригиналов документов.
Ответ мы расценили как к действию: отправить контейнер и предоставить оригиналы документов для компенсации.
4 июля 25г мы заключили договор с транспортной компанией и отправли контейнер в Новосибирскую область.
Переехали сами, получили контейнер, отправили 9 сентября почтой в управление мчс все оригиналы документов, указанные гл.бухгалтером.
Долго не было ответа. Мы позвонили в бухгалтерию управления мчс. Нам сказали,что нужно было копию трудовой книжки завереть нотариально и предоставить справки о том, что Осиюк Л.Н. не самозанятый и не ИП.
Пока мы делали эти документы, нам прислали ответ от 05.11.25г ( ИГ 251-461) о том, что при увольнии мы не обращались за компенсацией, а обратились через 4 года после увольнения с заявлением об компенсации, предоставив оригиналы документов ПОСЛЕ ПЕРЕЕЗДА, поэтому управление не находит оснований для компенсации!!!
А как же наше заявление от 10 июня 25г и их ответ на него от 30 июня(ИГ 251-322) подписанный начальником управления???
Получается, что мы сначала переехали и ТОЛЬКО потом обратились к ним за компенсацией.
Если бы в ответе на наше заявление( от 10 июня) начальник управления мчс дал четкий ответ, что НЕТ оснований для компенсации тк вы уже 4г как уволены, мы бы НЕ отправляли контейнер и не несли такие затраты!!! В течение года после увольнения они бы оплатили контейнер. Но мы обратились с индивидуальной просьбой и предоставили справку от врача о перенесеном инсульте.
Мы считаем, что нас ввели в заблуждение своим ответом от 30 июня(иг 251- 322 ) о том ,что предоставьте оригиналы документов и мы рассмотрим возможность оплаты контейнера. И ни слова о дате его увольнения! А где взять оригиналы документов, если на момент обращения, мы контейнер ещё НЕ отправляли!
Что делать в этой ситуации ? Можно ли добиться компенсации или не стоит идти в суд?
Добрый день! Бывший муж (46 лет) работник МВД, имеет 4х детей, старшей 17 лет (учится на заочном отделении) самому младшему 3 года. Алименты как работник органов платит исправно, но в жизни ребенка участия не принимает. Сейчас хочет выйти на пенсию и подать на старшую дочь на алименты, как этого избежать и будут ли алименты назначены на других детей?
Добрый день! Ситуация следующая, есть два долга. Возбуждено исполнительное производство, только устроилась на новую работу..... Работаю с финансами. 06.03.2026 проучу зарплату и денежные средства полностью будут оплачены. 25.02.2026 пристав издает постановление об удержании средств из зарплаты, то есть срок на обжалование 10 дней. Как возможно избежать того, чтобы постановление пришло на работу? Кроме того, я частично оплатила 26.02.2026, следовательно сумма долга изменилась а в постановлении полная. Можно ли на этом основании оттянуть направление на работу и 06-го погасить всю сумму и попросить закрыть исполнительное производство? Но самое главное, не хочу чтобы до работы дошло
Человек переезжает в РФ и является гражданином Росийской Федерации но служил он не на территории РФ.Какие дествия можно предпринять чтобы избежать повторного призыва
Я оплатила эвакуатор при поломке автомобиля. Дилер признали что случай гарантийный. Но возвращать средства отказываются, потому что перевозчик чек аннулировал, так как не включил в него сумму ндс. Взяли налом а потом просто аннулировали чек. Дилер заявляет что это не они дали номер эвакуатора (хотя по телефону мне его продиктовали и настаивали как официального партнера) . Куда мне обращаться?
Вадим, спасибо, дело в том, что у нас была вналогичная ситуация, и в прошлый раз заказчик пошёл нам на встречу, мы подписали доп. Соглашение, а с этим не вышло, просто я слышала что есть решения суда по аналогичным спорам, думала может они помогут убедить заказчика пойти на встречу
согласен с Вами, что ситуация крайне несправедливая. у меня есть огромное множество разъяснений Минэконома и практики, которая говорит о том о чем я написал.