8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли продавец поднять цену на оплаченный товар?

взаимоотношение между ООО:

Мы, ООО ИСД, 20.02.2016г. оплатили счет ООО "Метро" на покупку в их супермаркете товар (концелярские товары, оргтехника, мебель) , продавец ООО МЕТРО сообщил нам что на товар который мы покупаем действует Акция которая действует до 24.02.2016г. Что бы его приобрести по цене действующей Акции необходимо его оплатить и забрать до конца Акции (24.02.2014г.) Оплатили мы счет ООО МЕТРО 21.02.2016г., деньги поступили на их расчетный счет 24.02.2016г., приехать не смогли в этот день по техническим причинам, приехали 25.02.2016. Приехав в ООО МЕТРО нам говорят что Акция закончилась еще вчера, и нам необходимо доплатить за товар.

Вопрос - правомерны ли действия ООО МЕТРО ? Ведь товар был оплачен на момент действия Акции а не после ее прекращения ? Договор с ООО МЕТРО не заключали.

Показать полностью
, Рамис, г. Сургут
Александра Акимова
Александра Акимова
Юрист, г. Москва

Добрый вечер! Считаю, что действия Метро не превомерны.

Фактически они вам выставили оферту, вы ее приняли. У вас была заключена разовая сделка купли-продажи без договора, что законом и судебной практикой допускается.

Вы согласились на условия Метро путем соврешения конклюдентных действий — оплатили счет. МЕТРО принял счет к оплате без оговорок. Если в счете не было оговорено никаких особых условий по самовывозу и условиях действия акции, то они не могут изменять цену на товар.

Если оговорок со стороны продавца не было, то они приняли исполнение и обязаны передать вам товар по согласованной цене — ст. 432.1 ГК РФ.

А одностронее изменение условий договора, в каком виде он не был заключен, законом не допускается.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Почитал, по закону, вроде можно, если матрас не вскрывался и не был в употреблении
Добрый день. Купил матрас на вайлдберрис в подарок, но человеку не подошла жесткость. Хотел сдать, но продавец отклоняет заявку. И поддержка вайлдберриз пишет что товар невозвратный по их правилам. Почитал, по закону, вроде можно, если матрас не вскрывался и не был в употреблении. У меня все сохранилось в первозданном виде, в той же самой упаковке что пришло. Жесткость была определена чисто по характеристикам с сайта, если что. По описанию матрас жесткий, а нужен мягкий. Причем продавец видел что матрас и упаковка нетронуты, т.к. в заявке на возврат фигурирует и фото и видео. Можно в этой ситуации как-то заставить кого либо из оппонентов (продавца или вайлдберриз) вернуть товар и заплатить символический моральный ущерб? И как?
, вопрос №4039332, Шевлоков Мурат, г. Москва
Защита прав потребителей
Внесла предоплату за товар, товара нет в наличии, хочу отказаться от покупки, продавец категорически отказывается возвращать деньги
Внесла предоплату за товар, товара нет в наличии, хочу отказаться от покупки, продавец категорически отказывается возвращать деньги
, вопрос №4039126, Ирина, г. Санкт-Петербург
Налоговое право
Должен ли я, помимо цены лота, заплатить ещё 20% (100 330 руб.) НДС?
Доброе утро! Администрация поселкового поселения выставила на торги в порядке приватизации (Закон 178-ФЗ) муниципальное помещение (аптеку). Я выиграл этот лот за 501 650 руб. Я являюсь физическим лицом, налоговым агентом не являюсь. Должен ли я, помимо цены лота, заплатить ещё 20% (100 330 руб.) НДС? С уважением, Игорь
, вопрос №4038008, Вадим Файнберг, г. Москва
Защита прав потребителей
А нам говорят что эту микросхему заказал и оплатил продавец из-за рубежа
Заказали на сайте микросхему. В заказе была одна цена, а счет прислали на завышенную цену. Мы по ошибке оплатили счет. Хочем отказаться от заказа, и чтобы продавец нам вернул деньги. А нам говорят что эту микросхему заказал и оплатил продавец из-за рубежа. Поэтому возврата денег нам не будет
, вопрос №4037998, Сергей, г. Кемерово
586 ₽
Гражданское право
Вскоре на бирже начали снижаться цены на зерно и компания "Кукуруза" посчитала, что такое падение цен
Компании «Кукуруза» (Россия, г. Самара) и «Агропрогресс» (Украина, г. Житомир), занимающиеся торговлей зерном, заключили договор о координации своих действий на зерновом рынке, которым предусматривалось, что ни одна из договаривающихся сторон не имела права продавать товар по цене, предварительно не согласованной между двумя компаниями. Однажды компания «Агропрогресс» продала большую партию зерна по цене, не согласованной с компанией «Кукуруза». Вскоре на бирже начали снижаться цены на зерно и компания «Кукуруза» посчитала, что такое падение цен, повлекшее убытки для продавцов зерна, было вызвано именно несогласованной с ними зерновой интервенцией компании «Агропрогресс», в результате которой компания «Кукуруза» и понесла значительные убытки. В ответе на заявленную претензию компания «Агропрогресс» отметила, что требование договора воздерживаться от совершения взаимно не согласованных торговых операций с зерном не является юридически обязательным, поскольку оно противоречит уставу компании «Агропрогресс», предусматривающему право директора этой компании заключать договоры купли-продажи, обязательные для компании, а также самостоятельно определять условия договоров. Более того, как утверждалось в ответе на претензию, оспариваемые условия договора противоречат основному принципу гражданского права – принципу свободы договора. Разберите ситуацию по существу, дайте правовую оценку всем доводам сторон.
, вопрос №4037902, Альбина, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 11.07.2016