Не согласен с решением суда. Возможно ли еще снизить сумму выплаты?

Здравствуйте. Да, обжаловать можно, в месячный срок. Но для более детального анализа перспектив необходимо изучить решение суда.

Судья же заключил, что я должен выплатить 60 000 р. + расходы на судебный процесс (те самые 4500 рублей). Как обжаловать данное решение? Какие шансы на успех?
Павел

Здравствуйте, выложите пожалуйста указанное решение суда

Без решения суда, сложно однозначно ответить на вопрос. Выложите, пожалуйста. На обжалование у Вас есть месяц.

По результатам судебной экспертизы, сумма ущерба равняется 170 000, а не 300 000+, следовательно, если я правильно понимаю, то должен страховой 50 000 рублей (170 (ущерб) — 120 (ОСАГО)=50000, которое выплатило КАСКО).
Павел

Павел, добрый день. Следовало бы уточнить, а 170 тысяч рублей насчитано с учетом износа или без учета износа.

Имейте ввиду, что взыскать с Вас должны сумму с учетом износа, как того требует существующая судебная практика.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)

Размер подлежащего выплате потерпевшему страховщиком или причинителем вреда ущерба начиная с 17 октября 2014 г. определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Центральным банком Российской Федерации 19 сентября 2014 г. N 432-П (далее — Единая методика).
Таким образом, потерпевший вправе требовать со страховой компании, являющейся страховщиком по обязательному страхованию гражданской ответственности причинителя вреда, выплаты страхового возмещения в пределах сумм, предусмотренных ст. 7 Закона об ОСАГО (400 тысяч рублей).
В случае, если стоимость ремонта превышает указанную выше сумму ущерба (400 тысяч рублей),
с причинителя вреда подлежит взысканию дополнительная сумма, рассчитываемая в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства.

В таком случае, если сумма ущерба в 170 тысяч рублей была определена без учета износа — есть достаточные основания для подачи апелляционной жалобы о ее снижении.

Но и это не конечная сумма, я же потратил свои средства на судебную экспертизу, которая стоила 30000 рублей следовательно 50 000-30 000 = 20 000
Павел

Это не правильная арифметика — Вы должны были оплатить 50 тысяч плюс 30 тысяч на экспертизу = 80 000 рублей.

Другой момент, подавала ли страховая компания уточнение искового заявления о снижении суммы требований с 300 тысяч до 170 тысяч.

Если нет, то судья удовлетворил их требования частично, и обязан был распределить между Вами судебные расходы (в том числе и на проведение экспертизы) пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 98 ГПК РФ

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как обжаловать данное решение? Какие шансы на успех?
Павел

Выложите пожалуйста текст решения.

Судья же заключил, что я должен выплатить 60 000 р. + расходы на судебный процесс (те самые 4500 рублей).
Павел

Добрый день! Вы выступали как я понял ответчиком в суде? Какую сумму иска предъявляли Вам в исковом заявлении? Сколько времени прошло с момента получения Вами решения суда, когда суд вынес решение? Прикрепите к вопросу скан решения суда — посмотрим.

Здравствуйте!

Для более детальной консультации нужно прикрепить решение суда.

Здравствуйте!
Приложите решение суда пожалуйста!

). Но и это не конечная сумма, я же потратил свои средства на судебную экспертизу, которая стоила 30000 рублей
Павел

Стоимость экспертизы необходимо поделить пополам. Вам необходимо подать ходатайство об этом при направлении апелляционной жалобы в Суд.