Иск по окончанию кассационного срока

Здравствуйте, подскажите пожалуйста Если муж заключил контракт с мест лишения свободы, получил ранение, категория годности В красная, судились, не уволили. Контракт заключен с нарушениями (судья сказал), можем его отменить, его вернут в колонию и сколько мужу сидеть придется? Сколько осталось до окончания срока или заново весь срок?

Меня надо проконсультировать по кредиту. Я занимала деньги в Тинькофф-банке и не возвращала кредит. Где-то три года я не платила. Они на меня подали сначала в суд, сразу почти. Им иск отклонили. Потом они подали на меня в суд второй раз, им иск одобрили. Как раз почти через три года, то есть месяц до истечения срока оставался. Дело выиграли. Попросили 750 тысяч рублей, и абсолютно столько же они просили, когда они подавали первый иск. Получается, что они все это время на меня не начисляли проценты. В приложении банка тоже никаких процентов нет за то время, что я им ничего не возвращала. Вопрос: они по закону могут с меня вот эти проценты за эти три года вторым иском подать? Если могут, то с какого момента у них отсчитывается срок давности, чтобы я понимала, какая у них крайняя дата, до которой они могут этот второй иск подать? Мне понимать будет, будет он вообще или не будет, и я должна там по судам буду всего 750 тысяч рублей или намного больше?

С 10/05/2026 изменился порядок кассационного обжалования решений мировых судей, отменена сплошная кассация. Судья областного (и приравненных к нему) судов решает передавать ли КЖ в президиум. Я подал КЖ до вступления в силу Федерального закона, которым изменены статьи ГПК касающиеся процедуры кассационного обжалования. В шапке КЖ указано, что она направляется во 2-ой КСОЮ. (в законе прямо указано что жалобы, поданные до 10 мая 2026 года, рассматриваются по старым правилам) Получаю определение судьи, об отказе в передаче на рассмотрение президиумом. То есть аппарат мир. судьи не проверил в какую дату отправлена КЖ и направил ее не в КСОЮ, а в другой суд, применив новые положения. И судья не проверила и рассмотрела КЖ, хотя не имела на это никакого права. Как в этой ситуации восстановить справедливость?

Квартира в ходе приватизации приватизирована в 4 долях. После смерти отца ,мы с братом не вступали в наследство на его 1/4 долю в пользу мамы и считали,что она вступила.После смерти мамы уже я не вступила наследство мамы по просьбе брата,который обещал,что все равно квартира наша в равных долях.После гибели брата,его сожительница не дает мне документы, не сдержала обещание и не дает мне документы, я смогла чтоб свою долю на себя. Поэтому я подала иск в суд на продление срока вступления в наследство после мамы.Суд мне в иске отказал. Но противоположная сторона хотела оформить 3/4 квартиры на себя и,судя по всему ей это не удалось,так как видно в заявлении,что на себя (на ребенка) она оформила только 1/2 часть. В исковом заявлении указывается, то она просит продлить срок вступления в наследство на 1/4 моего брата. Не могу понять,для чего ей это нужно,если она уже вступила на его часть и часть мамы.Может быть тут имеется ввиду часть моего отца? Какова реакция на этот иск должна быть у меня?