Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как грамотно ответить судье на вопрос по сумме взыскания морального вреда?
Уволили с множеством нарушений подтвердилось трудовой инспекцией, написал иск о взыскании морального вреда, я установил сумму в 50 тыс. руб. На предварит. суд. заседании судья попросил обосновать почему прошу 50.000 рублей а не 1 миллион. И так же не заню что ответиь почему мои трудовые права нарушены?
Моральный вред — физические или нравственные страдания, испытываемые лицом при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных.
Каждый гражданин сам вправе оценивать сумму, степень причлененных неудобств с потерей работы. Ведь работа это основной источник дохода человека и ее потеря давит и на психику, атмосферу в семье и на многие другие аспекты нашей жизни.
И так же не заню что ответиь почему мои трудовые права нарушены?
Тут необходимо уточнить, какие нарушение при увольнении были допущены работодателем.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Вопрос нестандартный, качаемый трудоустройства и больше касается морального ущерба. Меня пригласили на работу в альфа банк, на конкретный день (нет офера, есть переписка с непосредственным руководителем), я увольняюсь с текущего места работы, а за два дня мне приходит смска с общей почты, что вакансия закрыта. Меня оставили без прошлой и новой работы и средств к существованию. Есть ли какие то положения/статьи, по которым есть существенный смысл обратиться в суд за взысканием морального ущерба?
, вопрос №5005565, Светлана, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
14 мая 2026 года состоялся суд по поводу возмещения морального вреда. Постановил выплатить компенсацию, 2 месяца никаких движений, хотя в канцелярии суда сказали , что 30.06 2026 г. Приговор вступит в силу. Обжалования не было. Вопрос , а где же деньги?
, вопрос №5004168, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Работник крупной ИТ-компании Иванов работает полностью дистанционно. В его трудовом договоре указано, что рабочим местом является его домашний адрес в Москве, а режим работы — стандартная пятидневка с 9:00 до 18:00.
Для контроля рабочего времени работодатель в одностороннем порядке установил на рабочий ноутбук Иванова специальную программу-трекер. Эта программа не только фиксирует время активности, но и делает случайные скриншоты экрана каждые 15 минут, а также раз в час автоматически включает веб-камеру на 5 секунд для подтверждения, что за компьютером находится именно Иванов.
Иванов, узнав об этом, заклеил веб-камеру изолентой и заблокировал программе доступ к ней, посчитав это вмешательством в частную жизнь. На экране компьютера в это время он выполнял свои обязанности. Работодатель, обнаружив черные снимки с камеры вместо лица сотрудника, составил акты о непредоставлении отчетов, посчитал это нарушением локального нормативного акта об удаленном контроле и объявил Иванову выговор.
Через неделю ситуация повторилась, и Иванова уволили по пункту 5 части 1 статьи 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей.
Иванов обратился в суд, требуя восстановить его на работе, выплатить компенсацию за вынужденный прогул и моральный вред. Он утверждает, что сбор биометрических персональных данных и фотофиксация без его отдельного письменного согласия незаконны, а саму работу он выполнял в полном объеме, что подтверждается логами системы и выполненными задачами. Работодатель же настаивает, что это законный контроль за соблюдением режима рабочего времени (ст. 91 ТК РФ) и рабочим процессом, который прописан в локальном акте компании, с которым Иванов был ознакомлен под роспись.
Вопрос: Какое решение должен принять суд в данном споре? Обоснуйте ответ с точки зрения ТК РФ, законодательства о персональных данных (ФЗ № 152) и позиции Верховного Суда РФ по вопросам контроля за дистанционными работниками и защиты их прав на неприкосновенность частной жизни.
, вопрос №5001967, Алексей Мирошниченко, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я взыскатель. У должника окончена процедура внесудебного банкротства (МФЦ), но в исполнительном производстве был указан помимо всего ещё и моральный вред. Я направила ходатайство СПИ для возобновления ИП и взыскания морального вреда. Мне было отказано. Что я должна делать дальше?
, вопрос №4999984, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.