Статья 119 ч.1

Добрый день

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Но не совсем понятно.

Срок привлечения по данному составу — 2 года...

Дело должно быть уже закрыто...

В принципе ему уже ничего не грозит.

Он наверное не согласен с обвинением? Тогда пусть стоит на своем. Если будет оправдан в связи с отсутствием события преступления например, то будет иметь право на реабилитацию

Здравствуйте. необходимо обратиться к положениям законодательства.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса РФ:

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 119 Уголовного кодекса РФ:

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В соответствии со статьей 78 Уголовного кодекса РФ:

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

В данной ситуации прошло 4 года, следовательно, если он будет признан виновным его должны освободить от уголовной ответственности в связи с истечением срока, но только в случае если правоохранительными органами не приостанавливалось дело.

Здравствуйте. Если он будет признан виновным, то возможны 2 варианта. Если он был в розыске и дело приостанавливалось, а сроки давности уголовного преследования (2 года) не истекли, то ему будет назначено наказание:

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119]
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(лишение свободы по первой судимости не назначается)

Второй вариант — сроки давности истекли, он будет признан виновным, но наказания не понесёт.

Исходя из того, что сняли с самолёта, видимо был в розыске, а дело приостанавливалось.

Если докажет невиновность, то будет оправдан.

Но если бабки дают одинаковые с бывшей супругой показания, из которых следует, что преступление имело место, а у него свидетелей нет, и опровергнуть бабок не получается, возможно лучше примириться, судимости не будет.

С уважением.

Но не совсем понятно.
Дело должно быть уже закрыто…
Белоус Олег

Если только в розыске он не был.

3 бабок из подьезда. все они дают странные показания, я читала дело — бред сумасшедшего.
Алена

А что конкретно свидетели по делу говорят?

Здравствуйте, Алена!

Скажите, не было возбуждено уголовное дело против Вашего мужа раньше, скажем, 4 года тому назад? Дело в том, что если дело було возбуждено, а он скрывался от следствия и суда, то в силу ч. 3 ст. 78 УК РФ течение срока давности приостанавливается и возобновляется с момента задержания.

Не очень верится тому, что суд рассматривает такое дело, которое действительно подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

Здравствуйте Алена. Скорее всего ваш муж все это время числился в розыске. Об этом скорее всего он сам даже не знал и его конечно никто не разыскивал, потом вспомнив закинули розыскные по вокзалам и аэропортам, вот его и сняли с самолета. Так как он наверное числился в розыске, срок давности приостанавливается и возобновляется с момента его задержания. Если его жена дает показания об угрозе убийством и свидетели подтверждают, что он угрожал и при этом у него в руках был нож — его скорее всего осудят. Но по этой статье дают как правило условно. С учетом отсутствия свидетелей в его пользу и наличия свидетелей на стороне потерпевшей, шансов быть оправданным у него мало. Были бы шансы. прокурор бы не направил дело в суд. Дадут примерно год условно.

Здравствуйте! Обвинительный акт можете выложить без личных данных?