8 800 350-94-14
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Всегда ли виноват водитель, при наезде на пешехода на пешеходном переходе?

всегда ли виноват водитель по ст 264 УК РФ если свершил наезд на пешехода на пешеходном переходе?

, Артем, г. Москва
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Почти всегда всегда. Это уж совсем исключительные условия должны сложиться, что-бы был виноват пешеход.

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва

А какие примерно исключительные условия могут сложиться?

По формулировке вашего вопроса можно подумать, что вы подыскиваете способ как дать ложные показания. Консультировать в данном русле я не буду. Вы можете описать свою ситуацию и соответственно получите заключение есть вина или нет. Так же можно подумать как дальше поступать по делу, но без тактики ложных показаний.

0
0
0
0
Александр Кубрак
Александр Кубрак
Юрист, г. Красноярск

Объективная сторона данного преступления состоит в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. В связи с эти в случае нарушение правил дорожного движения, в данном случае водитель не пропустил пешехода на не урегулированном пешеходном переходе, а следовательно нарушил правила правила дорожного движения. Описанная ситуация попадает под диспозицию данной статьи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Могу ли я обжаловать штраф за пересечение перекрестка на запрещающий сигнал светофора?
Добрый день. Подскажите является ли данная фотофиксация основанием для штрафа проезд на красный свет?(Автомобиль на фото стоит на пешеходном переходе за стоп линией, перекресток не пересечен. Могу ли я обжаловать штраф за пересечение перекрестка на запрещающий сигнал светофора? Плюс ко всему на дату фотофиксации я находился в пути на вахту(билеты имеются). Заранее спасибо
, вопрос №4157833, Макс Миркин, г. Балаково
Трудовое право
Начальство отказывается оплачивать как водителю в двойном размере, ссылаясь на то, что он официально числится перегонщиком Правильно ли это?
Здравствуйте! Работник работает перегонщиком троллейбуса. В свой выходной он выходит на линию водителем троллейбуса. Этот день ему оплачивают в двойном размере как перегонщику. Начальство отказывается оплачивать как водителю в двойном размере, ссылаясь на то, что он официально числится перегонщиком Правильно ли это?
, вопрос №4157741, Диана, г. Ульяновск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Ущерб 2 м авто и наезд на пешехода без тяжких
Вторично сел за руль в нетрезвом виде. Ущерб 2 м авто и наезд на пешехода без тяжких. Что грозит?
, вопрос №4157230, Елена, г. Москва
Земельное право
Можем ли мы обязать администрацию сделать нам пешеходную обочину или пешеходный тротуар?
Здравствуйте. Можете ли Вы нам помочь . У нас во Владимирской области Собинский район в деревне отсыпали дорогу щебенкой. И теперь она стала непригодна для проезда с коляской, прохода детей и пожилых людей, проезда на велосипеде. Можем ли мы обязать администрацию сделать нам пешеходную обочину или пешеходный тротуар?. С уважением. Жители деревни Филинская
, вопрос №4157090, Татьяна, г. Иркутск
Автомобильное право
Подскажите кто прав и кто виноват?
Добрый день!возникла аварийная ситуация на парковке.Две машины стояли рядом друг с другом в противоположные стороны движения,через два парковочных места от машины 1 стоял белый фургон.Машина 1 выехала на центральную дорогу с парковочного места,а машина 2 начала движение в противоположную сторону и вместо того чтобы поехать по своей центральной дороге,пересекла несколько парковочных мест и завернула за фургон из-за которого не просматривалась видимость машины 1 В результате чего произошло столкновение машины 1 которая двигалась по центральной дороге и машины 2 которая выезжала с парковки за фургоном.Подскажите кто прав и кто виноват?
, вопрос №4156448, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 01.11.2016