8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли следователь изменить статью обвинения, если в дело не была добавлена новая информация?

Добрый день!

Ранее я дознанием обвинялся по ч.2 п.а ст.115 и ч.1 ст.167 УК РФ. С обвинением был не согласен. После, прокуратурой, дело было передано в СУ. Сейчас мне предъявили обвинение по ч.2 п.а ст.115 и ч.2 ст.167 УК. Т.е. изменили обвинение по ст.167. Но в деле ничего кроме очной ставки (повторной, аналогичной первой) ничего не прибавилось, напротив,- мне отказано во всех ходатайствах.

Так может ли следователь изменить статью обвинения, отягостить ее, если в деле вообще ничего не добавилось?

И можно ли применить ч.2. ст.167 к разбитой фаре а/м с установленным ущербом 6000руб.?

Показать полностью
, Денис Галкин, г. Тверь
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день! Раз уж Вам вменили п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть хулиганский мотив, то и умышленное уничтожение или повреждение имущества совершено видимо из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Закон не запрещает переквалификацию.

0
0
0
0
Денис Галкин
Денис Галкин
Клиент, г. Тверь

Просто не понятно, три дня назад следователь мне вручила уведомление о предъявление мне обвинения 17-го января по ч.1 ст.167, а сегодня уже ч.2.167. Никаких следственных действий за это время не было...

Просто не понятно, три дня назад следователь мне вручила уведомление о предъявление мне обвинения 17-го января по ч.1 ст.167, а сегодня уже ч.2.167. Никаких следственных действий за это время не было…
Денис

А какие должны быть следственные действия, если хулиганский мотив уже установлен?

0
0
0
0
Александр Игнатьев
Александр Игнатьев
Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте.

Так может ли следователь изменить статью обвинения, отягостить ее, если в деле вообще ничего не добавилось?
Денис

Да, может. По всей видимости Ваши действия квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ по признаку совершения преступления из хулиганских побуждений. О наличии такого же мотива при совершении преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ, видимо пришел и дознаватель, квалифицируя Ваши действия по ч.2 данной статьи. По ст.167 ч.2 УК РФ обязательно производство предварительного следствия (ст.150 УПК РФ), поэтому оно и передано по подследственности из дознания.

И можно ли применить ч.2. ст.167 к разбитой фаре а/м с установленным ущербом 6000руб.?
Денис
«1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.» (ст.167 УК РФ).
"Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей."(п.2 примечания к ст.158 УК РФ).

Размер ущерба не является квалифицирующим признаком части 2 ст.167 УК РФ.

0
0
0
0
Денис Галкин
Денис Галкин
Клиент, г. Тверь

Просто не понятно, три дня назад следователь мне вручила уведомление о предъявление мне обвинения 17-го января по ч.1 ст.167, а сегодня уже ч.2.167. Никаких следственных действий за это время не было...

три дня назад следователь мне вручила уведомление о предъявление мне обвинения 17-го января по ч.1 ст.167, а сегодня уже ч.2.167. Никаких следственных действий за это время не было…
Денис

Не заостряйте на данных обстоятельствах внимание. Это никак не поможет Вашей защите.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нотариат
Если его не станет, куда будут распределены деньги, которые не успели прийти?
Здравствуйте! Моя мама находится в официальном браке около 15 лет. Сын мужа погиб на сво. Муж мамы прямой наследник. Деньги , которые пришли за сына как распределяются? Входят ли они в разряд нажитого имущества ?Деньги пришли не все. Мамин муж плохо себя чувствует после смерти сына. Если его не станет ,куда будут распределены деньги,которые не успели прийти?
, вопрос №4851313, Светлана, с/п. Архангельское
Интеллектуальная собственность
Не будет ли ко мне претензий об авторском праве?
Веду канал в телеграм, про природу, животных, восстановление природы, и ее поддержание в достойном виде. На немецком сайте по сохранению птиц, и животных увидел красивое фото, могу ли я живя в России скачать это фото, убрать с него немецкий текст, и добавить свой текст на русском языке? Не будет ли ко мне претензий об авторском праве?
, вопрос №4850818, Даниил, г. Москва
Жилищное право
Стоит ли прописываться сейчас, если у меня есть жилье и прописка в другой квартире, в другом городе
Тётя написала завещание на меня двух комнатную квартиру, хочет чтобы я стала собственником жилья сейчас, при её жизни. Стоит ли прописываться сейчас, если у меня есть жилье и прописка в другой квартире, в другом городе. Какая выгода мне от этого?
, вопрос №4850286, Татьяна, г. Киров
Военное право
Прохожу службу в зоне СВО, заключал контракт на 1 год, контракт закончился, заставили подписпть новый, в отпуске не был ни разу за полтора года, имеют ли поава так долго лишать отпуска
Прохожу службу в зоне СВО, заключал контракт на 1 год, контракт закончился, заставили подписпть новый, в отпуске не был ни разу за полтора года, имеют ли поава так долго лишать отпуска
, вопрос №4850227, Геннадий, г. Москва
Защита прав потребителей
Приехал на СТО с проблемой в виде неработающей печки, специалисты СТО сказали, что нужен новый моторчик печки для замены, мною был приобретено новый моторчик для установки
Приехал на СТО с проблемой в виде неработающей печки, специалисты СТО сказали, что нужен новый моторчик печки для замены, мною был приобретено новый моторчик для установки. После установки новой запчасти выяснилось, что проблема не решилась и на СТО начали искать дальше проблему и нашли, устранили. Учитывая, что приобретенная мною новая деталь, оказалась не нужна и проблема была в другом, возникает вопрос? Должно ли СТО взять на себя убытки понесенные мною на покупку новой детали, взамен исправной?
, вопрос №4850140, Артем, г. Улан-Удэ
Дата обновления страницы 29.11.2016