Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерна ли проверка персональных данных прокуратурой, на основании заявления частного лица?

мой конкурент собирает на меня компромат. он написал в прокуратуру что у меня фальшивый аттестат. правомочна ли прокуратура проверять мои персональные данные на основании заявления частного лица?

Уточнение от клиента

Объясните, - органы прокуратуры в связи с осуществлением ими в соответствии с настоящим Федеральным законом прокурорского надзора вправе получать..."в установленных законодательством Российской Федерации случаях" доступ к необходимой им для осуществления прокурорского надзора информации, что значит в установленных законодательством Российской Федерации случаях ?

15 января 2016, 03:47

14 января 2016, 16:07, Сакович, г. Омск

персональные данные

Павел Барабанов

Юрист, г. Самара

В п. 2.1. ч. 2 ст. 4 Федерального Закона «О прокуратуре РФ» указано, что органы прокуратуры в связи с осуществлением ими в соответствии с настоящим Федеральным законом прокурорского надзора вправе получать в установленных законодательством Российской Федерации случаях доступ к необходимой им для осуществления прокурорского надзора информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных.

14 января 2016, 16:21

Павел Барабанов

Юрист, г. Самара

Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Использование заведомо поддельного документа является уголовным преступлением, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 327 УК РФ

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
3. Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

По заявлению Вашего конкурента должна проводиться проверка, по результатам которой должно быть принято решение по ст. 144, 145 УК РФ, то есть решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела. Для установки действительности Вашего аттестата направляется запрос в учебное заведение, для чего используются и проверяются Ваши персональные данные. Расследованием по данной статье УК РФ занимаются органы внутренних дел. Так что, прокуратура данное заявление должна будет для проведения проверки направить в ОВД. В данном случае проверка Ваших персональных данных является правомерной.

15 января 2016, 06:34

Похожие вопросы

Таможенное право

Правомерное ли решение принял руководитель таможенного органа?

используя ФЗ «Об электронной подписи».Гражданин Н., направлявший по электронной почте жалобу на решение таможенного органа, получил за подписью начальника этого таможенного органа ответ, в котором говорилось, что его жалоба оставлена без рассмотрения по существу, поскольку не была им подписана лично, а была подписана только простой электронной подписью. Правомерное ли решение принял руководитель таможенного органа?

13 апреля, 15:46, вопрос №4083354, Мария, г. Екатеринбург

1 ответ

700 ₽

Военное право

Муж ходит в наряды через сутки, выходные не дают, есть ли смысл идти в прокуратуру, ведь сейчас режим сво

Муж ходит в наряды через сутки , выходные не дают, есть ли смысл идти в прокуратуру , ведь сейчас режим сво

13 апреля, 13:31, вопрос №4083307, Мария, г. Владивосток

4 ответа

800 ₽

Автомобильное право

Правомерны ли действия сотрудников и что можно предпринять в данной ситуации?

Добрый день, Уважаемые юристы. В процессе капитального ремонта двигателя автомобиля пришлось заменить блок. Блок куплен новый по ДКП (продавец Инд предприниматель), есть также чек. В ДКП указан производитель - Рено, некий цифровой код (он же есть и на блоке) и буквенно-цифровой код (его на блоке нет), также в дкп фигурирует каталожный номер детали, по нему в открытом доступе сеть выдает именно мою модель двигателя. Но сотрудникам этого недостаточно. При попытке внести изменения в ПТС имеем отказ от МРЭО с обоснованием, что для них нужно, чтобы на блоке была выбита именно модель двигателя и никак иначе. Якобы ДКП на новую между прочим деталь!! с указанием модели, и всех прочих кодов это не основание, а чуть ли не фальсификация.. В отказе (устном) ссылаются на п. 1. часть 2), статьи 20 о регистрации. При нашей попытке аппелировать к п. 3 той же статьи, где говорится о том, что отсутствие маркировки основного компонента не может быть основанием для отказа, если она не предусмотрена производителем, ответ - ничего не знаем, и знать не хотим. Выбирая деталь, изучали несколько предложений от разных продавцов и у всех деталь идентичная, те не имеет маркировки с указанием модели двигателя, а имеет только некий цифровой номер на блоке и наклейку со штрих кодом и каталожным номером на коробке. Правомерны ли действия сотрудников и что можно предпринять в данной ситуации?

12 апреля, 20:57, вопрос №4082658, Мария, г. Москва

2 ответа

Военное право

Законно ли и правомерно ли это со стороны командования?

Доброго времени суток! Мой супруг военный мобилизованный. Его отпустили в отпуск, но в положенные 14 суток вложили и время на дорогу. Законно ли и правомерно ли это со стороны командования?

12 апреля, 20:55, вопрос №4082660, Анна, г. Москва

1 ответ