Устная договоренность и иск о истребовании денег

Сегодня я узнала что он написал на меня заявление, за что я не пойму!
Дарья

Здравствуйте Дарья, куда было написано заявление? В суд?

Если не отдам то подаст на меня в суд, и через суд вернет эти деньги. Я попросила предоставить мне чеки, я сравню с колличеством материала в квартире и отдам ему разницу. Он отказался. Сегодня я узнала что он написал на меня заявление, за что я не пойму!
Дарья

Он подал на вас в суд заявление на взыскание этих денег? Вы знаете уже как оно сформулировано, ознакомились с ним? Нужно писать не него возражения. У вас сохранились чеки, подтверждающие, что материалы покупали вы ?

Уточнение клиента
Если честно я не знаю, мне сказали знакомые что он написал заявление. Я думаю что нет, наверное в отдел полиции, так как он пугал меня следователем.

Полиция ему здесь ничем не поможет, если у него к Вам есть какие либо претензии то он может их предъявить через суд только в порядке гражданского производства, а не уголовного.

А вот вы на него также можете подать в полицию, т.к. с его стороны по крайней мере из Ваших слов это усматривается, возможно было совершено в отношении Вас мошенничество.

Статья 159 Уголовного кодекса РФ:

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

И вообще подайте на него встречное заявление за заведомо ложный донос, статья 306 Уголовного кодекса РФ:

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Уточнение клиента
А если он подал иск в суд? То в этом случае что будет?

А какие у него доказательства для таких требований? Без них у него шансов практически нет.

Машину он вернул но вернул ее в поломанном виде, не на ходу, ремонт оценили в 40000.
Дарья

Дарья, здравствуйте. А как была оформлена передача машины?

Дарья, конечно, Договор может быть заключен и в устной форме, (даже если письменная форма, предусмотренная для данного вида договоров не соблюдена), если возможно достоверно установить его существенные условия (которые в судебном порядке могут быть установлены только на основании Вашего признания факта заключения такого договора подряда на ремонтные работы). Однако, рассказанная Вами история больше походит на обман со стороны подрядчика и его друга в части выполнения ремонтных работ. То есть, материалы-то Вам купили за Ваш счет, а ремонт не сделали. Зато, покатались на Вашей машине и сломали ее.

Касательно правового положения, то вопрос с Вашим Авто и ремонтом надо разделить: Мухи отдельно, Котлеты отдельно. Если Вы передали управление другому лицу в соответствии с Полюсом страхования и повреждения Авто, причинены ДТП (что, в принципе, можно легко установить), то Вы вправе обратиться к названному лицу с иском о возмещении (если не поступали страховые выплаты) ущерба, причиненного имуществу при управлении ТС.

Что касается спора о возмещении расходов на ремонт, то здесь шансов у «Ваших товарищей» нет, пусть не пугают. Конечно, гипотетически, каждый вправе обратиться в суд и он тоже может. В этом случае, Вы можете явиться (или подготовить отзыв на иск) в котором указать на необоснованность, поскольку, например, Вы, вообще, не знаете истца. Истец хочет получить необоснованное обогащение судебным актом, вот и обратился в суд по надуманным основаниям. При этом, истцу в силу ст. 56 ГПК РФ придется доказать обоснованность свои требований. Обязанности доказывания у Вас не возникает. Если «Ребята» (как Вы думаете?) могут подтвердить в суде, что имел место договор подряда (хотя бы и с нарушением установленной Законом формы), то Вам не следует игнорировать такие заявления, надо немного подготовиться. Конечно, несоблюдение формы (письменной) влечет недействительность Договора, но в указанном случае и при определенных, установленных Судом, обстоятельствах (например Вы признаете факт заключения Договора и принятые по нему обязательства, будете активно возражать по существу исковых требований, не отрицая возможности самого судебного разбирательства в этом " не писанном споре"), Вы сами позволите недобросовестному истцу поставить Вас в затруднительную финансовую ситуацию.

Поэтому, Вам надо окончить отношения с «этими товарищами» во внесудебном и вне административном порядке (по возможности), не втягиваясь в длинные дискуссии.

Вы указали, что «ОН» написал заявление, но не сказали Куда? Что бы понять «за что написал» надо знать Куда написал, Что написал? Разберемся!

В вопросе по ущербу на 40.000 р, безусловно, ущерб должен быть Вам возмещен. Споры по ущербу и споры по ремонту, это, как Мухи и котлеты — разные правовые отношения. Не позволяйте их смешивать.