Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Является ли электронный билет на автобус подтверждением расходов в авансовом отчете?
Сотрудник по возвращению из командировки предоставил с авансомым отчетом электронный билет на автобус (билет был куплен через интернет, сумма была списана с банковской карты). Дополнительных документов предоставлено не было. Есть ли основания для признания расходов на оплату билета?
, Дарья, г. Красноярск
Юрий Колковский
рейтинг 9.3
Эксперт
Дарья,
Сам по себе билет является лишь договором перевозки (воздушной, железнодорожной или иной). На момент приобретения билетов услуга по перевозке еще не оказана, то есть приобретение билета свидетельствует не об оказании услуги, а только о заключении договора. Таким образом, в общем случае проездные билеты приходуются на счет 50 «Касса», субсчет 50-3 «Денежные документы».
Однако организация может принять решение об учете стоимости проездных билетов (в первую очередь — электронных!) на счете учета расчетов (60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»). В этом случае при направлении работника в командировку организация не отражает задолженность работника в сумме стоимости билетов.
По возвращении из командировки работник должен отчитаться о произведенных расходах. При этом, исходя из Указаний по применению и заполнению унифицированной формы «Авансовый отчет» (форма N АО-1), утв. постановлением Госкомстата России от 01.08.2001 N 55, стоимость билетов в авансовом отчете указывается, только если электронные билеты после приобретения учитывались в составе денежных документов.
Далее смотрите:
Похожие вопросы
Нужно ли перезаключать договор?
В квартире прописаны я и мама, отец выписался, однако никто из нас в ней уже давно не живет. Хочу ее приватизировать, но для этого вроде как нужно взять ее в соц. найм. Имея прописку, являюсь ли я уже нанимателем или нет? Нужно ли перезаключать договор?
Здравствуйте, у меня такой вопрос я являюсь контрактником, у меня двое детей, у супруги ещё двое от первого брака, скажите могу ли я подать рапорт на увольнение, является ли мой случай для увольнения
Здравствуйте, у меня такой вопрос я являюсь контрактником , у меня двое детей , у супруги ещё двое от первого брака , скажите могу ли я подать рапорт на увольнение, является ли мой случай для увольнения
Добрый день, немного позеленела фотография паспорта после стирки, но фото видно четко, печати и надписи не размыты, является ли такой паспорт действительным?
Добрый день, немного позеленела фотография паспорта после стирки, но фото видно четко, печати и надписи не размыты, является ли такой паспорт действительным?
Главное, меня интересует вопрос, является ли крыльцо частью фасада здания?
Я Арендодатель нежилого помещения расположенного на первом этаже жилого многоквартирного дома в Москве, с отдельным входом.
К помещению пристроено крыльцо со ступенями и Арендатор выставил мне требование по ремонту этого крыльца, ссылаясь на пункт в договоре в котором Арендатор должен производить ремонт фасада, в случае необходимости.
Получается, что Арендатор считает пристроенное крыльцо частью фасада дома.
Крыльцо не является моей собственностью, но служит для доступа только в моё помещение, соответственно управляющая компания не считает его общедомовым имуществом и обслуживать отказывается.
Конечно здесь с юридической точки зрения возникает очень большой перекос, с одной стороны я должен оплачивать обслуживание лифтов в МКД, к которым я даже не имею доступа, причем плата рассчитывается с каждого квадратного метра моего нежилого помещения, а с другой стороны, крыльцо не является общедомовым имуществом и я должен его ремонтировать сам!
Но это лирика.
Главное, меня интересует вопрос, является ли крыльцо частью фасада здания?
Крыльцо было построено вместе с домом 9 лет назад и сейчас имеются частичные сколы на тротуарной плитке, которая установлена на ступенях, а также частично повреждена кафельная плитка, которая покрывает другие элементы крыльца.
Арендатор пользуется помещением уже 1,5 года и в своих доводах ссылается на закон Московской области от 30 декабря 2014 г. N 191/2014-ОЗ "О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области "фасад - наружная, внешняя поверхность объекта капитального строительства, включающая архитектурные элементы и детали (балконы, окна, двери, колоннады и др.), точную формулировку прикладываю во вложенном файле.
Но этот закон для Московской области, а помещение находится в Москве!
И про крыльцо в этой формулировке не сказано ни слова.
Также я не понял почему, но Арендатор ссылается на установку противоскользящих накладок на ступени, хотя на ступенях лежит тротуарная плитка из вибропрессованого цемента, которая в принципе скользить не может. Или это ошибка, или возможно это как-то может усилить юридическую позицию Арендатора.
Конечно мне ремонтировать крыльцо не хочется, т.к. оно мне не принадлежит и служит только для доступа в магазин моего Арендатора, соответственно я считаю, что это должен делать арендатор за свой счет.
Что скажете уважаемые юристы?
Являются ли данные надбавки тождественными?
Добрый день!
Сохраняется ли компенсационная выплата за работу в южных районах Иркутской области (г. Ангарск) при переезде и трудоустройстве в г. Хабаровск (южные районы ДВ)? Являются ли данные надбавки тождественными?