Как обжаловать решение и заключение нарколога?

Question

доброго времени суток. был арестован с канабисом (дикорастущим, в сыром виде). Вес 27 грамм (высушенный). вменяют 228 часть 1. Рвал канабис для самолечения (нашел в интернете рецепт, поверил в него, сподобился на срыв конопли дикорастущей) Арестовали. При аресте и первичном опросе как то застеснялся назвать болезнь и сказал что знаю, что такое канабис, раньше пробовал курить. Отпустили, сняв показания. Позже вызвали к дознавателю. Со всем согласен, но не признаю вину, настаиваю на мед.употреблении. Есть справки от врача что болезнь, на которую ссылаюсь, у меня действительно прогрессирует. 15 лет назад, в 2000 г, был на учете у нарколога за курение марихуаны (нашли в моче) так же был судим по 228 часть 1 (пол года условно). Снялся с учета через 5 лет - в 2005 г. С этого момента прошло много лет, я бросил все дурные привычки, даже не курю сигареты, женился. появился ребенок. Работаю, веду здоровый образ жизни, занимаюсь спортом, что подтверждается множеством людей, заметками в газете (являюсь организатором велосообщества), проводимыми мной вело соревнованиями и т.д. Отправили меня проходить нарколога. Пришел, произошла беседа, при сотруднке полиции, меня сопровождавшем, на которой спрашивали про 2000 год и мою постановку на учет. Честно сознался что употреблял, по молодости, но сейчас ничем подобным не занимаюсь. рассказал про болезнь. предоставил документы на нее, заверенные врачом. в остальном беседе носила чуть ли не дружеский характер. Кровь/мочу НЕ просили сдать. Сегодня был у дознавателя и от прочтенных мной результатов этой беседы волосы дыбом - я, со слов нарколога, являюсь наркозависимым, нарывал канабис для опьянения и интоксикации, советует назначить лечение (!) Как нарколог сделал такие выводы - мне не ясно, тем более не произведя забор крови/мочи/волос и т.д. Внешний вид у меня нормальный, на нарика не похож, прилично одет, выбрит и т.д. Общался с наркологом на Вы. Не хамил, не грубил. Я не признаю вину свою, в том плане что меня склоняет дознаватель признать вину, что я для "кайфа" нарывал канабис, именно так ставиться вопрос. Я в отказе, говорю что знал, что канабис вне закона, даже когда то курил его, в молодости, но вину не признаю - срывал для рецепта, который нашел в инете (он и вправду есть, на сайте народной медицины). Отказался от особого порядка из за этого. вопросы такие: как обжаловать нарколога и его заключение? что ждать при отказе от особого порядка и правильно ли я поступаю отказываясь от него? характеристики с места работы, от участкового - положительные. есть ходатайство от членов велосообщества, которое я организовал 2 года назад, о том, что я не наркоман, в состоянии опьянения меня не видели никогда. приводов нет, жалоб на меня ниоткуда нет. есть ли вариант реального лишения свободы или можно на этот тсчет расслабиться и условка для меня - худший вариант? всем спасибо, заранее, за любые пояснения.

Анна Усатенко · Answer

Здравствуйте! Любой аргумент бьется контраргументом, поэтому для начала рекомендую пройти независимое наркологическое обследование, которое покажет отличный результат, тогда уже у вас будет контраргумент

Наталья Воробьева · Answer

Я в отказе, говорю что знал, что канабис вне закона, даже когда то курил его, в молодости, но вину не признаю — срывал для рецепта, который нашел в инете (он и вправду есть, на сайте народной медицины). Отказался от особого порядка из за этого. сергей Сергей, к сожалению и опий используют в лечебных целях или морфий, но используют в лечебных целях те организации, у которых есть на то лицензия. Оправдывать себя тем, что желал полечиться по народному рецепту, но знал, что растение вне закона — не получится. 27 грамм в сухом остатке каннабиса это значительный размер, соответственно грозит Вам санкция по вмененной части 1 ст. 228: штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. То, что было 15 лет назад — никак не влияет, т.к. судимость уже погашена. вопросы такие: как обжаловать нарколога и его заключение? сергей Можно опротестовать заключение нарколога и назначить повторную экспертизу и осмотр. есть ли вариант реального лишения свободы или можно на этот тсчет расслабиться и условка для меня — худший вариант? сергей Реальные сроки при таких деяниях назначают редко, чаще обходятся штрафами (как указано в приведенном выше перечне санкций). В подтверждение своих слов посоветовала бы Вам найти нотариуса в своем городе, который, грубо говоря, заверяет «скриншоты», т.е. документальное подтверждение у Вас будет, что Вы реально такого то числа нашли в Интернете на таком-то сайте вариант лечения нетрадиционными средствами. Если для Вас принципиален вопрос с лечением или для кайфа — то особый порядок не для Вас.

Александр Кузнецов · Answer

Добрый вечер Сергей. Вы меня попросили оценить ситуацию. Как бывший опер определенных структур, которые занимаются подобными родами преступлений, ваш рассказ о лечение на судью не подействует. Пишу без всяких ссылок, ибо они тут не нужны. По поводу вашего лечения «травкой». Может это и помогает, но для суда это не имеет никакого значения. Они видят вес, классификацию наркотического вещества и УК РФ.Дознавателю о операм нужен срок, ибо все структуры работают по принципу «палочной». Больше «палок», выше раскрываемость, и хороший отчет, так как государство выделяет громадные деньги службам, их нужно оправдывать. Здравствуйте! Любой аргумент бьется контраргументом, поэтому для начала рекомендую пройти независимое наркологическое обследование, которое покажет отличный результат, тогда уже у вас будет контраргумент Это отличный совет вам дала коллега. Судимость у вас погашена, НО, для судьи это все равно будет «сигналом». Если вы выбрали свою защиту, что лечились травой, то менять ее не стоит. Стойте на своем. Если измените показания. то это уже не есть хорошо.

Александра Антипова · Answer

Добрый вечер, Сергей! Сегодня был у дознавателя и от прочтенных мной результатов этой беседы волосы дыбом — я, со слов нарколога, являюсь наркозависимым, нарывал канабис для опьянения и интоксикации, советует назначить лечение (!) Можете заявить ходатайство о повторной наркологической экспертизе. Я не признаю вину свою, в том плане что меня склоняет дознаватель признать вину, что я для «кайфа» нарывал канабис, именно так ставиться вопрос. Я в отказе, говорю что знал, что канабис вне закона, даже когда то курил его, в молодости, но вину не признаю — срывал для рецепта, который нашел в инете (он и вправду есть, на сайте народной медицины). Отказался от особого порядка из за этого. Не вижу смысла в настойчивости дознавателя в признание вины в части цели хранения наркотика (видимо неграмотность). Не понятно. Вина Ваша в хранение наркотиков доказана — факт хранения Вы не отрицаете. При чем здесь цель хранения? Достаточно признание вины хранения для личных целей — здесь для Вас и признание вины полностью и особый порядок. То, что Вы настаиваете на медицинских целях хранения наркотика никак не доказано, потому что в данном случае должен быть рецепт от врача и приобретается наркотическое средство в аптеке.Но это не имеет значения для квалификации преступления. Мой совет, заявите ходатайство о дополнительном допросе, где кратко поясните, что признаете вину полностью, так как хранили наркотик для личных целей. Отказать Вам дознаватель не имеет права. При ознакомлении с делом заявите особый порядок, наказание не может превышать 2/3 от максимального. За 228 ч. 1 УК РФ максимум — 3 года лишения свободы. Но это самое суровое, для не судимого, скорее всего условно или штраф. При этом судья может обязать пройти Вас лечение от наркомании. мне мой бесплатный адвокат, который с виду говорит то что нужно дознавателю, говорит, что если особый — худший вариант условка, а так — штраф. а если общий порялок — условка лучший вариант, а худший — реальный срок, например, какое нибудь поселение на годик. так и говорит.. Адвокат в-принципе прав и в заблуждение Вас не вводит. Если будете «выносить мозг» судье, то можете и на поселок уехать. Такое вот у нас правосудие. зачем им это нужно, мое признание вины, всем, дознавателю, адвокату? Дознаватель желает направить дело в суд по «накатанному», адвокату скорее всего все равно. Удачи Вам.

Евгений Казаков · Answer

Добрый вечер, Сергей! был арестован с канабисом (дикорастущим, в сыром виде). Вес 27 грамм (высушенный). вменяют 228 часть 1. сергей Квалификация верна. Рвал канабис для самолечения (нашел в интернете рецепт, поверил в него, сподобился на срыв конопли дикорастущей) сергей Без разницы для чего. Состав есть — хранение. Со всем согласен, но не признаю вину, сергей Глупа. В таком случае нужен особый порядок. советует назначить лечение (!) сергей Могут и назначить. не признаю вину свою, в том плане что меня склоняет дознаватель признать вину, что я для «кайфа» нарывал канабис, именно так ставиться вопрос. сергей Так надо для фабулы обвинения. Раз шансов на срыв нет, то признавайте что для кайфа. вопросы такие: как обжаловать нарколога и его заключение? сергей Никак. Присите повторную, но скорее всего в таком ходатайстве откажут, т.к. результат на квалификацию не повлияет. что ждать при отказе от особого порядка и правильно ли я поступаю отказываясь от него? сергей Отказа в снисхождении. В Вашем случае не правильно. характеристики с места работы, от участкового — положительные. есть ходатайство от членов велосообщества, которое я организовал 2 года назад, о том, что я не наркоман, в состоянии опьянения меня не видели никогда. приводов нет, жалоб на меня ниоткуда нет. есть ли вариант реального лишения свободы или можно на этот тсчет расслабиться и условка для меня — худший вариант? сергей Условку Вам не дадут. Это для малолеток. Рассчитывайте на 2 года исправработ по 20%. зачем им это нужно, мое признание вины, всем, дознавателю, сергей Так всем будет лучше.

Андрей Догадин · Answer

Поставим всем юристам по плюсу за подробные ответы и участие. Сергей я бы и вам поставил, но не где. Вы вроде уже делали массовую рассылку с этим вопросом под другим именем. По большому счёту не важно за чем вы хранили наркотик, важен умышленный факт хранения. Он и образует состав 228 ч.1 ук обвиняют в этом, а причины хранения не важны, это частности не относящиеся к наличию либо отсутсвтвию состава преступленияю Так что по прежнему рекомендую ходатайствовать об особом порядке судебного разбирательства. Истина в части хранения наркотика не умаляется. Наказание гуманнее. Если ранее не привлекались, В части обжалования действий нарколога, я так понимаю у вас просто было собеседование. Можете оспорить сведения о зависимости. Тут 2 варианта, либо просить наркологическую экспертизу, либо писать на нарколога жалобу в обл.здрав, с ходатайством о повторном осмотре другим врачом возможно будет другое решение. С уважением.

Олег Ларин · Answer

Здравствуйте, Сергей! Вы просили высказать свое мнение. Соглашусь с коллегами, что в первую очередь следует сделать независимую наркологическую экспертизу. Если этого не сделать и не обжаловать заключение нарколога, который признал Вас наркозависимым, то на суде просто повторят имеющееся заключение, что для Вас ухудшает ситуацию в плане реального лишения свободы. По закону, конечно, надо отправлять на «поселок», учитывая предусмотренный по квалифицируемому в отношении Вас деянию срок, но реально знаю примеры, когда приговаривали к отбыванию назначенного срока лишения свободы в колонии общего режима. Предоставленный Вам бесплатный адвокат, хоть и «палец о палец» не ударит на суде, чтобы хоть что-то для Вас сделать (как правило, с бесплатными адвокатами так и происходит), посоветовал Вам верно- держаться той позиции, которую Вы выбрали (поэтому не вижу смысла его менять и как-то «портить» с ним отношения). Тем более, что на мой взгляд Вы вполне можете ссылаться на то, что у Вас имеется поведенческое расстройство, когда болезнь, требующая употребление лекарственных средств, содержащих каннабиноиды обостряется. Естественно, свою болезнь, требующую употребление таких лекарственных средств, Вы должны подтвердить медицинскими справками. Так же в соответствии со ст. 207 УПК РФ, Вы имеете право ходатайствовать о проведении дополнительной и повторной экспертизах. В общем последовательность обжалования такая (если не прошло 30 календарных дней со дня заключения нарколога): 1. Пройдите независимую экспертизу; 2. Напишите жалобу в вышестоящий орган с приложением копий доказательств, опровергающих выводы нарколога, и медсправок, подтверждающих Вашу болезнь. 3. В суде (неважно прошло до 30 календарных дней или больше) последовательно ходатайствуйте о проведении дополнительной и повторной экспертизах. Про заверение скриншотов у нотариуса не соглашусь с коллегой. Забудьте. Не заверит нотариус их, не уполномочен. Собирайте всевозможные доказательства, которые могут быть отнесены к смягчающим обстоятельствам (закрытого их перечня не существует в природе).