Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Кто виноват в ДТП при выезде с прилегающей территории двора?
Добрый день! Подскажите кто виноват, выезжая со двора столкнулись с а/м. Из-за припаркованных а/м обзор был плохой. Я совершала поворот налево. По фото все видно. В ГАИ сказали что я нарушила правила ПДД п.8.6.
Здравствуйте Евгения. На фото не очень ситуация понятна. Лучше бы схему посмотреть. По п.8.6 ПДД не получается определить, где там полоса встречного движения...
0
0
0
0
Евгения
Клиент, г. Санкт-Петербург
Мне схему в гаи не отдали, но по их схеме я срезаю перекресток. Также на момент приезда гаи припаркованных а/м не было. Поэтому на схеме их нет.
Почему я виновата, а/м с которым столкнулись не пропустил помеху справа то есть меня, и двигался по левой полосе. И разве это перекресток? А не прилегающая территория?
«ПЕРЕКРЁСТКОМ» не являются выезды с прилегающей территории, т.к. юридически нет пересечения «ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ», которые в свою очередь являются элементами исключительно «ДОРОГ»
Вот смотрите, п. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Вам необходимо доказать, что на «встречку» Вы не выезжали, так? А для этого я бы рекомендовал привлечь специалиста. Попробуйте найти свидетелей столкновения.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Арбитражное дело длится более полугода. в 09.30 2 февраля должно было быть заседание (как сказала судья итоговое), 1 февраля через Мой Арбитр истец подал уточнение исковых требования, заявление принято системой, однако регистрация на момент заседания (02февр) еще не прошла, истец не пошел на заседание полагая, что будет отложение процессуальное. При этом ответчик получил и даже ответил на уточненные требования (по электронной почте, истец увидел ответ только после заседания ).
На заседании 02 февраля судья вынесла решение и окончила рассмотрение дела.
Нарушила ли судья процессуальные моменты. так как рассмотрение дела по сути должно было начаться заново, истца не было на заседании и т.п.? Если да, на какую статью АПК ссылаться? Кто виноват, что система за сутки так и не зарегистрировала поданное уточнение?
, вопрос №4854057, Олег, г. Красноярск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте человек умышленно разбил авто во дворе. Рукаками ногами. Предположительный ущерб 140000 рублей. Что грозит злоумышленнику. Так же он находится под надзором. По статье убийство и терроизм
, вопрос №4853103, Денис, г. Братск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, помогите разрешить ситуацию. Я три года тому назад написал заявление о краже моих вещей. В возбуждении уголовного мне 8 раз отказывали, после чего прокуратура отменяла решения об отказе как незаконные и возвращала материал в полицию. После чего я вновь опрашивался сотрудниками полиции. Но теперь я заметил, что некие люди ведут фотосъемку моего частного дома и прилегающей территории, это оказались сотрудники полиции, которые дали ответ, что 'проводили наблюдение, которое позволило установить отсутствие вас по месту жительства, так как вы не берете трубку телефона при звонке и невозможно вас опросить".Но я неоднократно был опрошен, выезжал на осмотр места происшествия, не получал никаких повесток и даже СМС сообщений. Законны ли действия полицейских?
, вопрос №4853085, Сергей, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Руководитель поставил на выполнение работы табельщика неподготовленного человека, в результате работы которого материально пострадала я.
Кто в этом случае виноват и должен нести материальную ответственность передо мной
, вопрос №4852636, Валентина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне схему в гаи не отдали, но по их схеме я срезаю перекресток. Также на момент приезда гаи припаркованных а/м не было. Поэтому на схеме их нет.
Почему я виновата, а/м с которым столкнулись не пропустил помеху справа то есть меня, и двигался по левой полосе. И разве это перекресток? А не прилегающая территория?
«ПЕРЕКРЁСТКОМ» не являются выезды с прилегающей территории, т.к. юридически нет пересечения «ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ», которые в свою очередь являются элементами исключительно «ДОРОГ»
Вот смотрите, п. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Вам необходимо доказать, что на «встречку» Вы не выезжали, так? А для этого я бы рекомендовал привлечь специалиста. Попробуйте найти свидетелей столкновения.