Как отказаться от иска по поводу стоматологических услуг?

Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска? Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле

Добрый день, Уважаемые юристы! Заключил договор стоматологических услуг на установку виниров и коронок. Оплатил всю сумму заранее. На первом приеме врач определил план лечения (сканирование челюсти, временная коронка, авторский винир, авторские коронки). На втором приема врач провел сканирование челюсти. Следующих приемов не было, так как записи постоянно отменялись и переносились без уважительных причин. Хочу отказаться от исполнения договора и потребовать возврата денежных средств в соответствии со ст.28 ФЗ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, при этом в договоре срок начала и окончания услуг не определен. Имею ли я право?

Здравствуйте.Состою у онколога на учёте,год назад операция по поводу удаления молочной железы, флюорографию проходила без патологии, плановое обследование показало затемнение в 2 сегментах левого лёгкого, назначили недельный курс антибиотиков, сделала после лечения контрольный снимок ,по описанию без патологии, то есть я выздоровела,а что лечила,какой диагноз не пойму, на гос услуги пришло заключение- бронхит не уточнённый,через 2 дня приходит на гос услуги заключение : пневмония неуточненная, терапевт говорит,что на КТ грудной полости большая очередь и вообще в этом нет необходимости,так как у вас был бронхит , но если был бронхит ,а пневмонии не было,почему через 2 дня пришел документ на госуслуги,что лечили пневмонию, хорошо,раз такая очень в поликлинике,я сделаю платно КТ грудной полости,вопрос: если затемнение в лёгком никуда не исчезло и мой бронхит вовсе не бронхит, могу ли я написать претензию,ибо подать жалобу,ибо как наказывать таких врачей,которые ставят диагнозы наугат

В платной стоматологической клинике предоставили недостоверную информацию о стоимости услуг. Расхождение цены на сайте организации и по факту. Также я не была проинформирована о стоимости дополнительного обезболивания, поэтому прием у стоматолога оказался очень болезненным, до слез. Ассистент дергал коленями мои распущенные волосы, хотя мог попросить их убрать. Мне нужно узнать, как вернуть разницу в стоимости и как компенсировать моральный вред, как правильно составить претензию для стоматологической клиники.